المكاسب:
- القدرة على وضع الذكاء الاصطناعي كأداة للصياغة والفحص في سياق JORC وNI 43-101 وUMREK وتشريعات التعدين التركية
- القدرة على التحقق من أرقام الاستشهادات والعناصر مع تسريع قائمة التحقق من الامتثال وصياغة التقارير باستخدام الذكاء الاصطناعي
- القدرة على تطبيق نظام تأكيد تفسير التشريعات الصادرة عن منظمة العفو الدولية بموافقة المصدر الرسمي والشخص المختص (CP / QP).
التعدين صناعة تخضع لرقابة صارمة. الترخيص والسلامة المهنية والبيئة وإدارة المتفجرات وإعداد التقارير عن الموارد/الاحتياطيات؛ ولكل مجال من هذه المجالات تشريعاته ومعاييره وضوابطه. طوال حياته المهنية، يشير مهندس التعدين باستمرار إلى التشريعات، ويعد إعلان المطابقة ويخضع للتفتيش. في الإبلاغ عن الموارد/الاحتياطيات، رموز مثل JORC (أستراليا)، NI 43-101 (كندا)، UMREK (اللجنة الوطنية التركية للإبلاغ عن الموارد المعدنية والاحتياطيات)؛ تنطبق اللوائح الوطنية فيما يتعلق بالسلامة المهنية والبيئة. ستتعلم في هذه الوحدة كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي كأداة للصياغة والفحص في العمل التنظيمي، ولكن لماذا من الضروري عدم استخدام أي تشريع دون التحقق من المرجع. المبدأ الأساسي: يحاكي الذكاء الاصطناعي النص التنظيمي بطلاقة، ولكنه في كثير من الأحيان يهلوس برقم المقالة وإصدارها والحد الأقصى لها؛ ويجب تأكيد كل مرجع من المصدر الرسمي.
لماذا يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي خطيرًا في التشريع؟
لقد تعلم نموذج اللغة "لغة التنظيم" جيدًا من النصوص التي رآها؛ يمكن إنتاج عنصر كما لو كان حقيقيا، بالتنسيق الصحيح وبثقة. المشكلة هي أن هذا الإنتاج يعتمد على النص "الذي يبدو مرجحا" وليس على النص الحالي الفعلي. النتيجة: رقم مادة غير موجود، حد قديم، نظامان مشوشان أو حد غير صحيح. إذا كان هناك رقم أو مادة في التشريع غير صحيحة، فقد تكون النتيجة غرامة إدارية أو خطر الترخيص أو عدم الامتثال للتفتيش أو المسؤولية القانونية. ولهذا السبب يعد التنظيم أحد مجالات الذكاء الاصطناعي التي تتطلب أعلى مستويات الانضباط في التحقق.
رموز المصدر/الاحتياط والشخص المختص
المنطق المشترك للرموز مثل JORC، NI 43-101 وUMREK هو أن إعلان الموارد/الاحتياطي شفاف ومادي وكفء ويجب أن يوقع هذا الإعلان من قبل شخص مختص (الشخص المختص / CP في JORC، الشخص المؤهل / QP في NI 43-101، الشخص المختص في UMREK). يساعد الذكاء الاصطناعي في شرح بنية هذه الرموز، والعناوين وقوائم المراجعة المطلوبة، وإنشاء هيكل عظمي للتقرير؛ ولكن لا يكون إعلان الموارد/الاحتياطي صالحًا دون التقييم المستقل والتوقيع من شخص مختص. لا يوجد نص تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي يحل محل هذا التوقيع.
خطوة بخطوة: استخدام الذكاء الاصطناعي بأمان في العمل التنظيمي
- افصل المهمة. استخدم الذكاء الاصطناعي "لإنشاء المخطط/الهيكل العظمي/قائمة المراجعة"، وليس "كمصدر العنصر/الحد الحالي".
- تحديد المصدر الرسمي. احصل على النص الرسمي الحالي للائحة ذات الصلة (النشر الرسمي، رمز العمولة).
- إنتاج المسودة. مسودات الهيكل العظمي لتقرير الذكاء الاصطناعي وقائمة مراجعة الامتثال والملخص.
- التحقق من كل إسناد. افتح وتحقق من رقم كل عنصر وإصداره وحدد شاشات الذكاء الاصطناعي في النص الرسمي.
- موافقة الخبير/الشخص المختص. الشخص المختص بالموارد/الاحتياطي؛ يقوم الخبير المسؤول عن الصحة والسلامة والبيئة بالتقييم والتوقيع.
- ملاحظة الإصدار والتاريخ. سجل نسخة التشريع الذي استخدمته وتاريخ التأكيد.
تحذير: إن سؤال الذكاء الاصطناعي "ما هي حدود هذه اللائحة" واستخدام الإجابة مباشرة هو أخطر عادة في العمل التنظيمي. التدفق الصحيح: يقوم الذكاء الاصطناعي بإعداد المسودة، ويتم التحقق منها من النص الرسمي، ويوافق عليها الشخص المختص.
قوائم التحقق من الامتثال: قوة الذكاء الاصطناعي
إن الاستخدام الأكثر أمانًا والأكثر كفاءة للذكاء الاصطناعي في التشريعات هو في إنتاج القائمة المرجعية والمخططات. إن إطار عمل نوع التقرير، مثل "ما هي العناوين التي يجب أن تكون موجودة، وما هي المستندات التي يجب إضافتها، وما هي البيانات المطلوبة" يوفر الكثير من الوقت مقارنة بالكتابة من البداية. هذا الإطار هو إطار يمكن التحقق منه؛ يتم تأكيد كل مرجع محدد مرة أخرى من خلال المصدر الرسمي، ولكن يتم تسريع عملية التحقق من البنية والاكتمال. لذا فإن الذكاء الاصطناعي يجيب على السؤال "ما الذي قد نسيته"، وليس السؤال "ما هو العنصر المحدد".
ثلاث حالات صغيرة
الحالة 1 - رقم العنصر الوهمي. يطلب مهندس من الذكاء الاصطناعي الإشارة إلى حد التفريغ في تقرير بيئي؛ يعطي الذكاء الاصطناعي بندًا ورقمًا تنظيميًا واثقًا. يشك المهندس ويفتح النص الرسمي. لا يتطابق رقم العنصر ولا القيمة مع النص. يحصل على القيمة الصحيحة من النص الرسمي. إذا لم يؤكد ذلك، لكان هناك خطر عدم الامتثال وعقوبة في التدقيق. الدرس الرابع: كل بند وحد يتم فتحه من المصدر الرسمي.
الحالة 2 - تسريع هيكل التقرير. يقوم فريق بإعداد تقرير لحام متوافق مع UMREK. لديهم الذكاء الاصطناعي لاستخراج بنية الرأس التي يتطلبها الكود وقائمة التحقق من الاكتمال؛ يقطع الرسم بضع ساعات من العمل. يقوم الفريق بملء كل رأس ببياناته الخاصة، والتحقق من كل إسناد مقابل الكود الرسمي، ويقوم الشخص المختص بتقييمها والتوقيع عليها. وقد أدى الذكاء الاصطناعي إلى تسريع أعمال البناء؛ تحمل الفريق والشخص المختص المحتوى والمسؤولية.
الحالة 3 - ارتباك الإصدار (تحذير). يقوم أحد المتدربين بجعل الذكاء الاصطناعي ينتج ملخصًا للوائح الأمنية؛ يمزج الذكاء الاصطناعي إصدارًا قديمًا مع إصدار حالي ويقدم متطلبات متغيرة كما لو تم تحديثها. يمكن الكشف عن هذا الاختلاف في التدقيق. ويقارنه الخبير بالنص الرسمي الحالي ويصححه. الدرس المستفاد: يتم تحديث التشريعات باستمرار؛ معلومات إصدار AI غير موثوقة، تحقق من الإصدار الذي تستخدمه من المصدر الرسمي.
قوالب سريعة قابلة للنسخ
تقرير إنتاج الهيكل العظمي "الدور: أنت مساعد الإبلاغ عن المناجم. [JORC / NI 43-101 / UMREK] قم بإخراج هيكل العنوان النموذجي لتقرير الموارد/الاحتياطيات المتوافق والمحتوى الذي يجب تضمينه في كل عنوان كهيكل عظمي. إذا أعطيت رقم عنصر محدد، ضع علامة عليه "يجب تأكيده من الكود الرسمي". أكد على أن الإعلان يتطلب شخصًا مختصًا (CP/QP) التوقيع."
قائمة التحقق من اكتمال الامتثال"أنتج قائمة مراجعة اكتمال لنوع التقرير التالي: [نوع التقرير]. ما هي الأقسام والوثائق والبيانات التي ينبغي تضمينها؟ أضف ملاحظة "التحقق من المصدر من النص الرسمي" لكل عنصر. لا تعطي رقم العنصر والحد الأقصى؛ ركز على الهيكل والاكتمال."
قائمة التحقق من الاستشهادات"أدرج كل تشريع/استشهاد معياري وقيمة HERlimit في مسودة التقرير أدناه. لكل منها، اكتب من أي مصدر رسمي (أي لائحة/رمز، أي إصدار) يجب تأكيده. اجمع التشريعات التي لم يتم التحقق منها تحت عنوان "التأكيد المعلق". النص: [لصق]."
ملخص التشريع (مسودة)"لخص نص التشريع التالي (أقوم بلصقه من المصدر الرسمي) بلغة واضحة وقم بتفصيل المتطلبات العملية لعملية التعدين. لا تقم بإضافة متطلبات غير موجودة في النص؛ ضع علامة على المتطلبات الغامضة. لا تقم بإضافة عناصر/حدود من ذاكرتك الخاصة؛ فقط اعتمد على النص الذي قدمته. النص: [لصق]."
الفارق الدقيق في القالب الأخير: تقوم بلصق النص التشريعي من المصدر الرسمي؛ يقوم الذكاء الاصطناعي بتلخيص النص الذي تقدمه فقط، ولا يقوم بتكوين عناصر من "ذاكرته" الخاصة. هذا هو الاستخدام الأكثر أمانًا، حيث يقلل من الهلوسة.
موجه ضعيف / موجه قوي
مطالبة ضعيفة: "ما هو الحد الأقصى لتصريف مياه الصرف الصحي في المناجم، وما هي المادة الموجودة فيها؟"
مطالبة قوية: "الدور: أنت المساعد التشريعي. سألصق النص الحالي للائحة ذات الصلة من المصدر الرسمي. ما عليك سوى تلخيص النص الذي قمت بلصقه بكلمات بسيطة وتفصيل المتطلبات العملية. لا تضف حدًا أو رقم مقالة من ذاكرتك الخاصة. ضع علامة على النقاط التي لا تزال غير واضحة في النص حتى أتمكن من تأكيدها من المصدر الرسمي."
جدول المقارنة: التفويض التنظيمي واستخدام الذكاء الاصطناعي
كويست
هل هي آمنة
دور الذكاء الاصطناعي
التحقق
إنشاء هيكل التقرير
نعم
مولد الهيكل
شخص مختص
قائمة التحقق من الاكتمال
نعم
أداة التحكم
خبير
تلخيص النص المحدد
نعم (أنت تقدم النص)
الملخص
قارن مع المصدر
رقم الصنف/جيل الحد
لا (خطر)
باستخدام
النص الرسمي مطلوب
إعلان الموارد/الاحتياطيات
مسودة فقط
مشروع
توقيع الشخص المعتمد
الأخطاء الشائعة
- اسأل الذكاء الاصطناعي عن الحد/العنصر واستخدم الإجابة. الهلوسة الأكثر شيوعا تحدث هنا؛ مطلوب تأكيد من النص الرسمي.
- عدم التحقق من الإصدار. يتم تحديث التشريعات. معلومات إصدار الذكاء الاصطناعي غير موثوقة.
- نشر إعلان المورد/الاحتياطي دون موافقة الشخص المختص. رموز تتجاوز هذا.
- الخلط بين اثنين من اللوائح. يمكن للذكاء الاصطناعي جمع نصوص مماثلة.
- الخلط بين المسودة والوثيقة النهائية. تعمل المسودة على تسريع عملية البناء؛ مسؤولية المحتوى والتوقيع تقع على عاتق الإنسان.
نصيحة: في التشريعات، استخدم الذكاء الاصطناعي باعتباره "معالج نصوص" وليس "مولد نص": أنت تقدم النص الرسمي، ويقوم الذكاء الاصطناعي بتلخيصه/بنيته. وبالتالي، يمكنك تقليل مجال الهلوسة، مما يجعل التحقق أسهل.
في ملخص
يعد التنظيم وإعداد التقارير مجالًا عالي المخاطر وعالي التحقق في مجال التعدين. يعد الهيكل العظمي لتقرير الذكاء الاصطناعي قويًا وآمنًا في قائمة التحقق من الاكتمال والتلخيص (للنص الرسمي الذي تقدمه). ولكن من الخطورة إنتاج رقم العنصر والحد والإصدار؛ ويجب تأكيد كل مرجع من المصدر الرسمي. لا تكون إعلانات الموارد/الاحتياطيات صالحة إلا بتوقيع شخص مختص (CP/QP). الطريقة الأكثر أمانًا هي استخدام الذكاء الاصطناعي كمعالج للنصوص وليس كمولد للنصوص.
مهمة التطبيق
حدد نوع التقرير واستخرج البنية وقائمة المراجعة باستخدام القوالب "إنشاء هيكل التقرير" و"قائمة التحقق من اكتمال الامتثال"؛ تأكد من وضع علامة "التحقق من المصدر الرسمي" على كل مرجع محدد. ثم قم بتلخيص النص التشريعي الذي تلقيته من المصدر الرسمي باستخدام قالب "ملخص التشريع (مسودة)" وتحقق مما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد أضاف أي شيء إلى النص. أخيرًا، قم بإزالة جميع الاستشهادات في مسودة النص باستخدام "قائمة التحقق من الاستشهادات" وحدد تلك التي "تنتظر التأكيد".
قائمة مرجعية
- [ ] لقد قمت بتأكيد رقم العنصر والحدود من النص الرسمي بدلاً من سؤال الذكاء الاصطناعي.
- [ ] قمت بتسجيل نسخة التشريع الذي استخدمته وتاريخ التأكيد.
- [ ] لقد استخدمت الذكاء الاصطناعي ليس كمولد نص ولكن كأداة لمعالجة النص الذي قدمته له.
- [ ] أطلب موافقة شخص مؤهل (CP/QP) لإعلان الموارد/الاحتياطيات.
- [ ] قمت بوضع علامة على كل مرجع في التقرير على أنه "مؤكد/معلق".
- [ ] تأكدت من خلال المقارنة مع المصدر أن منظمة العفو الدولية لم تخلط بين اللائحتين.