المكاسب:
- القدرة على التحقق من صحة المصدر (الطبقة 1) ودقة المحتوى (الطبقة 2) بشكل منفصل
- القدرة على التعرف على التشويه من خلال مطابقة الاقتباسات تمامًا مع المصدر الأساسي وإخراجها من سياقها
- القدرة على الحفاظ على سلامة الاقتباس من خلال إصلاح معلومات البصمة والصفحة والطباعة
وتطرقنا إلى خطورة المصادر الملفقة في الوحدة السابقة. في هذه الوحدة، سنأخذ خطوة أخرى إلى الأمام ونحول موضوعات التحقق من المصدر (عملية التأكد بشكل مستقل من أن الاقتباس أو المرجع أو الادعاء موجود بالفعل في المصدر المحدد، في النموذج المحدد) وتكامل الاقتباس (مبدأ أن كل مرجع في العمل حقيقي، مع الاقتباس الصحيح، ويستخدم بأمانة للسياق) إلى طريقة منهجية. تعتمد قيمة العمل في المجالات الإنسانية والاجتماعية إلى حد كبير على موثوقية مصادره. وفي عصر الذكاء الاصطناعي، أصبح هذا الأمر أكثر أهمية لأنه يوجد الآن خطر ليس فقط "سوء اقتباس المصدر" ولكن أيضًا "تقديم المصدر على أنه حقيقي عندما لا يكون موجودًا على الإطلاق".
في هذه الوحدة، سنضع خطوات التحقق من الاستشهادات، وسلوك توليد الاستشهادات في الذكاء الاصطناعي، والتحكم في "دقة المحتوى"، ونظام تحكم يحمي الموثوقية الأكاديمية.
طبقتان مصادقة منفصلتان
يطرح التحقق من المصدر سؤالين مختلفين بشكل منفصل.
الطبقة الأولى - هل المصدر حقيقي؟ هل هذه المقالة، الكتاب، الصفحة موجودة بالفعل؟ هل المؤلف والسنة والمجلة صحيحة؟ هذا هو البحث عن مصدر التصنيع للوحدة السابقة ويتم حله عن طريق التحكم المستقل في الكتالوج.
الطبقة الثانية - هل المحتوى صادق؟ وحتى لو كان المصدر حقيقيا، فهل الرأي أو الاقتباس أو البيانات المنسوبة إليه تظهر حقا بهذه الطريقة في ذلك المصدر؟ يمكن للذكاء الاصطناعي أن ينسب وجهة نظر خاطئة إلى مصدر حقيقي: يمكنه أن ينسب إلى كتاب موجود جملة غير موجودة في ذلك الكتاب، أو أطروحة لا يدافع عنها المؤلف في الواقع. وهذا هو الخطأ الثاني والأكثر خطورة لأنه يجتاز الفحص الأول لأن المصدر حقيقي.
يجب ألا يدخل الاقتباس الذي لا يتجاوز كلا الطبقتين في عملك.
نصيحة: عند التحقق من الاقتباس، تحقق من هذه الأشياء الثلاثة معًا: (1) هل هناك مصدر، (2) هل يظهر الاقتباس حرفيًا في ذلك المصدر، (3) هل تم إخراج الاقتباس من سياقه وتغير معناه؟ الفحص الثالث هو الأكثر تخطيًا وهو مصدر أكبر التشوهات.
خطوات التحقق
1. كتالوج البصمة. المؤلف، العنوان، السنة، مكان النشر - قم بمطابقة كل ذلك في قاعدة بيانات موثوقة. تصحيح أو تجاهل أي علامة غير متطابقة.
2. انتقل إلى المصدر الأساسي. تأكيد الرأي أو الاقتباس مباشرة من النص الأصلي، وليس من ملخص ثانوي. وانظر بأم عينيك مصدر دعوى "قال فلان".
3. تطابق الاقتباس تماما. يجب نقل كل جملة بين علامتي الاقتباس حرفيًا في المصدر. كثيرا ما ينتج الذكاء الاصطناعي علامات اقتباس "قريبة ولكن غير دقيقة"؛ حتى تغيير الكلمة يبطل الاقتباس.
4. تحقق من السياق. ماذا يعني الاقتباس في سياقه الأصلي؟ فهل يدافع المؤلف عن ذلك أم أنه ينقل ويرد رأيا مخالفا؟ الاقتباس الذي تم إخراجه من السياق يمكن أن يقود المؤلف إلى قول العكس تمامًا.
5. قم بتأمين الصفحة والطباعة. تختلف أرقام الصفحات باختلاف الطبعات؛ قم بتدوين الإصدار الذي استخدمته.
تحذير: أخطر تحريف هو إخراج جملة حقيقية من مؤلف حقيقي من سياقها. على سبيل المثال، نقل رأي قاله فيلسوف افتتحه بـ "قد يدعي شخص ما..." ثم دحضه، كما لو كانت أطروحته الخاصة. لا تستخدم أي اقتباسات دون قراءة الفقرة المحيطة بالاقتباس.
ثلاث حالات صغيرة
الحالة 1 - مصدر حقيقي، اقتباس مزيف. أراد أحد الباحثين استخدام اقتباس مقدم من الذكاء الاصطناعي يستند إلى كتاب موجود بالفعل. عندما فتح الكتاب ونظر إلى الصفحة ذات الصلة، كانت الجملة "قريبة" ولكنها ليست دقيقة، وكانت الكلمتان الرئيسيتان مختلفتين؛ أدى هذا الاختلاف إلى تغيير تركيز الجملة. استخدم الباحث النص الحرفي. تم تمرير الطبقة الأولى (المصدر حقيقي)، ولكن كانت هناك مشكلة في الطبقة الثانية (دقة المحتوى).
الحالة 2 - الاقتباس خارج السياق. استعاد أحد الطلاب جملة من مقالة أخلاقية عبر الذكاء الاصطناعي: بدا أن المؤلف يدافع عن وجهة نظر معينة. وعندما قرأ الطالب الفقرة الأصلية، رأى أن المؤلف بنى تلك الجملة لنقل وجهة نظر معارضة ثم دحضها على الفور. الاقتباس جعل المؤلف يقول عكس ذلك تماما. التحقق من السياق يمنع التشويه الخطير.
الحالة 3 - فرق الضغط. اعتمد طالب دكتوراه على رقم الصفحة الذي قدمه الذكاء الاصطناعي. عندما قام مستشاره بالتحقق، كانت الصفحة غير متطابقة؛ لأن الذكاء الاصطناعي استخدم ترقيم طبعة مختلفة. أصلح الطالب الإصدار الذي كان يستخدمه وأعاد التحقق من جميع أرقام الصفحات. 1 اختلاف الطبعة قد تحول جميع المراجع.
موجه ضعيف / موجه قوي
حث ضعيف:
ابحث لي عن اقتباس ومصدر لهذا الرأي.
تنتج هذه المطالبة مصدرًا ملفقًا واقتباسًا خارج السياق/خطأ، مما يحجب عبء التحقق.
مطالبة قوية:
دورك: مدقق دقيق للاقتباسات. سأعطيك النص واقتباساته. لكل اقتباس: 1) حدد ما إذا كان الاقتباس يظهر حرفيًا في النص (إذا لم يكن كذلك، قل "غير متطابق"). 2) اعرض الجملتين المحيطتين بالاقتباس حتى أتمكن من رؤية السياق. 3) وضح ما إذا كان المؤلف قد استخدم هذه الجملة للدفاع أو لنقل وجهة نظر معارضة. لا تقم باختلاق المصادر؛ ما عليك سوى العمل مع النص الذي أقدمه. النص والاقتباسات: [لصق]
تتحكم هذه المطالبة في المطابقة الفردية والسياق والتمييز بين الدفاع/النقل - والتي تغطي الطبقات الثلاث.
أربعة قوالب قابلة للنسخ
1) مطابقة الاقتباس الدقيق:
أدناه أقدم النص المصدر واقتباس المرشح. أخبرني ما إذا كان الاقتباس يظهر حرفيًا (كلمة بكلمة) في المصدر. إذا لم يكن الأمر كذلك، ضع علامة على الكلمات المختلفة. إضافة تعليق. المصدر: [النص] مرشح الاقتباس: [الاقتباس]
2) التحقق من دقة السياق:
حدد، في سياق المصدر، ما إذا كان الاقتباس التالي هو رأي المؤلف نفسه أم رأي يعبر عنه/ينقده. إظهار الجمل قبل وبعد الاقتباس. اشرح كيف يمكن تشويه معناها إذا تم إخراجها من السياق. المصدر: [نص] الاقتباس: [اقتباس]
3) قائمة التحقق من الاستشهادات:
بالنسبة للاستشهاد التالي، تظهر قائمة مرجعية كقائمة مرجعية لجميع الحقول التي أحتاج إلى التحقق منها في الكتالوج الفردي (المؤلف، العنوان، السنة، الناشر/المجلة، المجلد/الإصدار، الصفحة، الطبعة، DOI). تأكيد صحتها؛ فقط قم بإعطاء خطوات التحقق. الاقتباس: [بصمة]
4) دقة الفقرة:
أدناه أعطي النص المصدر وإعادة الصياغة الخاصة بي. هل إعادة الصياغة مطابقة لمعنى المصدر، أم أنها تضيف/تطرح فارقًا بسيطًا؟ إذا لم يكن كذلك، أظهر أين ينحرف. اعتمد على المصدر فقط.المصدر: [نص] الفقرة: [نص]
جدول طبقات المصادقة
التحكم
سؤال
كيفية التحقق
خطر إذا تم تخطيها
حقيقة المصدر
هل هناك؟
كتالوج مستقل
إسناد شبح
دقة البصمة
هل البصمة صحيحة؟
مطابقة مع الكتالوج
إشارة خاطئة
اقتباس الحرفية
هل هي نفس الكلمة للكلمة؟
مقارنة مع الأصلي
اقتباس مختلق
دقة السياق
هل المعنى محفوظ؟
قراءة فقرة البيئة
تشويه معكوس
الصفحة/الطباعة
هل الرقم صحيح؟
إصلاح الطباعة
مراجع كاياك
الأخطاء الشائعة
- اعتبار الاقتباس صحيحا لمجرد أن المصدر حقيقي. قد يفشل المورد الذي يمرر الطبقة 1 في الطبقة 2 (المحتوى)؛ تحقق من كليهما بشكل منفصل.
- عدم قراءة السياق. إن استخدام الاقتباس دون رؤية ما يحيط به قد يدفع الكاتب إلى قول العكس.
- الخلط بين الاقتباس "القريب" باعتباره حرفيًا. إذا تغيرت كلمة واحدة، فإن علامات الاقتباس غير صالحة؛ إما أن تأخذها حرفيًا أو تحولها إلى إعادة صياغة.
- عدم التحقق من إعادة الصياغة. على افتراض أن إعادة الصياغة الخاصة بك مطابقة للمصدر؛ تعد إضافة/إزالة الفروق الدقيقة بمثابة تشويه أيضًا.
- الثقة العمياء في رقم الصفحة. تؤدي اختلافات الطباعة إلى تحويل الأرقام؛ قم بإصلاح الضغط الذي تستخدمه.
في ملخص
يتكون التحقق من المصدر من طبقتين منفصلتين: ما إذا كان المصدر أصليًا وما إذا كان المحتوى قد تم نقله بأمانة. ينتج الذكاء الاصطناعي أخطاء في كلا الطبقتين – مصادر غير أصلية ووجهات نظر منسوبة بشكل خاطئ إلى مصادر حقيقية. للحصول على إسناد آمن، قم بفهرسة السطر الثانوي، وانتقل إلى المصدر الأساسي، وطابق الاقتباس حرفيًا، واقرأ السياق، ثم ثبت الإصدار. التشويه الأكثر غدرا هو إخراج الجملة الحقيقية من سياقها. سلامة الاستشهاد هي أساس مصداقيتك الأكاديمية في العلوم الإنسانية؛ يمكن للذكاء الاصطناعي تسريع هذا الأمر، لكنك أنت الضامن.
مهمة التطبيق
- اطلب من الذكاء الاصطناعي إنتاج فقرة تحتوي على 3 اقتباسات حول موضوع ما.
- لكل اقتباس، انتقل إلى المصدر وتحقق منه كلمة بكلمة باستخدام قالب "مطابقة الاقتباس الحرفي".
- افحص سياق اقتباس واحد على الأقل باستخدام قالب "التحقق من دقة السياق": هل هذا رأي المؤلف الخاص؟
- أعد صياغة الاقتباس بكلماتك الخاصة وتحقق من صحته باستخدام قالب "دقة إعادة الصياغة".
- قم بتأكيد رقم صفحة النسخة المطبوعة وفقًا للإصدار الذي تستخدمه.
قائمة مرجعية
- [ ] لقد تحققت من صحة كل مصدر (المستوى 1) في الكتالوج المستقل.
- [ ] لقد تحققت من دقة المحتوى (الطبقة 2) لكل اقتباس في النص الأصلي.
- [ ] لقد أكدت أن الاقتباسات الموجودة داخل علامات الاقتباس حرفية.
- [ ] قرأت سياق الاقتباسات وتأكدت من عدم وجود أي تحريفات.
- [ ] لقد تأكدت من أن فقراتي مطابقة للمصدر.
- [ ] قمت بتعديل أرقام الصفحات حسب الطبعة التي استخدمتها.