المكاسب:
- القدرة على التمييز بين الأماكن التي يوفر فيها الذكاء الاصطناعي الوقت في البحث الاجتماعي (الملخص، والنص، والترميز، والمسودة) والأماكن التي تُترك فيها أسئلة البحث والتفسيرات والقرارات الأخلاقية للبشر، اعتمادًا على مستوى المخاطرة.
- القدرة على فهم مخاطر الهلوسة والمصادر الملفقة في المجال البشري وتطبيق نظام يتحقق بشكل مستقل من كل حقيقة ورقم ومرجع.
- فهم سبب ضرورة الإعلان بشفافية عن مساهمة الذكاء الاصطناعي، والحفاظ على الأصالة وعدم ترك أي أثر للمطالبات منذ البداية
يدرس علم الاجتماع كيف يعيش الناس معًا. إنه فرع العلم الذي يدرس بشكل منهجي المجموعات والمؤسسات وعدم المساواة والثقافة والتغيير الاجتماعي. يوم الباحث الاجتماعي؛ وهو يتألف من جمع الدراسات الاستقصائية، وإجراء المقابلات، ومسح الأدبيات (جميع المنشورات العلمية المكتوبة مسبقًا حول موضوع ما)، وتحليل البيانات والإبلاغ عن النتائج. تستغرق كل هذه المهام وقتًا، وفي جميع هذه المهام، يمكن للذكاء الاصطناعي (AI) - هنا نماذج اللغة الكبيرة التي تفهم النص، وتلخصه، وترميزه، وتولد المسودات - أن يكون عاملًا مهمًا للتسريع. ستعلمك هذه الوحدة كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في كل مرحلة من مراحل البحث الاجتماعي؛ ولكنه يعلمك لماذا يجب عليك الاحتفاظ بالتفسير والإطار النظري (القائم على النظرية) والمسؤولية الأخلاقية والنتيجة النهائية بين يديك.
تتميز العلوم الإنسانية والاجتماعية بميزة: هنا "الإجابة الصحيحة" ليست في كثير من الأحيان إجابة واحدة ونهائية؛ التفسير والسياق وسلسلة الأدلة حاسمة. إذن، هذا هو المكان الذي يكون فيه الذكاء الاصطناعي أكثر خطورة. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يهلوس، أي أنه يمكنه اختلاق مصدر أو مؤلف أو تاريخ أو نتيجة غير موجودة كحقيقة، وبلغة مقنعة للغاية. في الأبحاث الاجتماعية، يعني هذا أن مرجعًا مزيفًا ينزلق إلى مقال، أو إحصائية ملفقة تنزلق إلى تقرير، أو ينسب شيء إلى أحد المشاركين لم يقله. هذا هو الموضوع الرئيسي لهذه الوحدة: الذكاء الاصطناعي هو مساعد، وأنت المؤلف والباحث.
خطوة بخطوة: دمج الذكاء الاصطناعي في عملية البحث
1. قم بفصل المهمة حسب مستوى المخاطرة. ليست كل مهمة تحمل نفس المخاطر. إن قيام الذكاء الاصطناعي بتلخيص نص المقابلة يعد أمرًا منخفض المخاطر (حيث يمكنك قراءة النص والتحقق منه). إن سؤال الذكاء الاصطناعي "ماذا تقول الأدبيات حول هذا الأمر" يعد أمرًا عالي الخطورة (لأنه قد يشكل مصادر).
2. امنح الذكاء الاصطناعي الوظائف التي يجيدها. تلخيص النصوص الطويلة، وتحرير النصوص، وإنشاء اقتراحات التعليمات البرمجية، وكتابة مسودة الفقرات، وتنسيق الجداول - هذه هي المهام التي يتميز الذكاء الاصطناعي بالسرعة والجودة فيها.
3. حماية العمل البشري. إن تحديد سؤال البحث، واختيار الإطار النظري، وتقييم تمثيلية العينة (مجموعة الأفراد أو الوحدات المشمولة في البحث)، وتفسير النتائج، واتخاذ القرار الأخلاقي - هذا أمرك.
4. تحقق من كل مخرجات. لا توجد حقيقة أو رقم أو اقتباس صادر عن الذكاء الاصطناعي يدخل في التقرير دون التحقق من مصدره.
5. تتبع. قم بتدوين الموجه (التعليمات التي قدمتها للذكاء الاصطناعي) الذي استخدمته، والنموذج الذي قمت بتشغيله، وفي أي تاريخ. وهذا ضروري لإمكانية تكرار نتائج في المستقبل.
نصيحة: فكر في الذكاء الاصطناعي باعتباره "متدربًا سريعًا جدًا ولكن في بعض الأحيان لا يمكن الاعتماد عليه". تقرأ دائمًا مسودة المتدرب، وتسأل عن المصدر، ثم توقع عليه. قم بتطبيق نفس الانضباط على الذكاء الاصطناعي.
ثلاث حالات صغيرة
الحالة 1 - تم القبض على مرجع ملفق. طلب أحد طلاب الدراسات العليا من الذكاء الاصطناعي "اقتراح 5 أوراق بحثية كلاسيكية حول الوحدة الحضرية". أنتج الذكاء الاصطناعي 5 مقالات بأسماء مؤلفين حقيقية لم تكن موجودة، وكانت العناوين قابلة للتصديق. وقام الطالب بالبحث عنها جميعاً في قاعدة البيانات الأكاديمية؛ 4 من 5 لم يكونوا هناك على الإطلاق. وبدون التحقق، ستدخل المراجع المزيفة إلى الأطروحة.
الحالة 2 - البرمجة أسرع 3 مرات. كان لدى أحد الباحثين 40 نسخة من المقابلة. أعطى أول 5 نسخ إلى YZ وطلب اقتراحات التعليمات البرمجية؛ أعاد صياغة قائمة الرموز الناتجة وفقًا لإطاره النظري وقام بمعالجة النصوص الـ 35 المتبقية باستخدام هذه المجموعة المتسقة من الرموز. تم تخفيض 3 أسابيع من العمل إلى أسبوع واحد؛ وكانت القرارات دائما الإنسان.
الحالة 3 - تحذير أخذ العينات. طلب أحد الفرق من الذكاء الاصطناعي تلخيص 900 رد على استطلاع عبر الإنترنت وخلص إلى أن "الشباب يثقون في وسائل التواصل الاجتماعي". وسأل أحد المستشارين: من هي العينة؟ وكانت معظم الردود من طلاب جامعة واحدة. كان ملخص الذكاء الاصطناعي صحيحاً من الناحية الفنية، لكن العينة لم تكن ممثلة لجميع الشباب؛ تمت إعادة كتابة النتيجة بهذا الحد.
أربعة قوالب قابلة للنسخ
1) تحديد الدور والحدود (في بداية كل جلسة):
دورك: مساعد بحث اجتماعي. مهمتك هي تلخيص وتحرير واقتراح التعليمات البرمجية والمخططات التفصيلية. تصنيع المصدر؛ اكتب "يجب التحقق" عندما تكون غير متأكد. فقط اعتمد على النصوص التي قدمتها لك؛ لا تقم بإضافة إحصائيات أو مراجع من ذاكرتك الخاصة. سأقوم بالتفسير والقرار النهائي.
2) تلخيص النص (منخفض المخاطر وآمن):
قم بتلخيص نص المقابلة أدناه. احتفظ بكلمات المشارك الخاصة، ولا تضيف معلومات جديدة. المخرجات: (1) 5 مواضيع رئيسية، (2) 3 اقتباسات مباشرة ملحوظة (مع رقم السطر)، (3) نقاط غير واضحة. النص: [هنا]
3) منعكس التحقق من المصدر:
لكل من المراجع التي اقترحتها للتو: قم بإدراج المؤلف، والسنة، والمجلة/النشر، وDOI (معرف الكائن الرقمي). إذا لم تكن متأكدًا من صحة المرجع، فاكتب "لم يتم التحقق منه". أفضّل أن تقول "لا أعرف" بدلاً من اختلاق الأمر.
4) مراجعة التحيز:
افحص هذه المسودة: [النص]. ضع علامة على كل تعميم فيه واسأل: "ما هي العينة التي يستند إليها هذا الادعاء؟ هل هناك أي دليل مضاد؟ هل يصف مجموعة اجتماعية على أنها شيء لا يتعلق به؟" قم بإعداد قائمة من التحيزات والتعميمات المفرطة.
موجه ضعيف / موجه قوي
حث ضعيف:
تلخيص ومراجع الأدبيات المتعلقة بالجنس والحياة التجارية.
وينتج الذكاء الاصطناعي من ذاكرته القديمة نصًا لا يمكن التحقق منه ومملوءًا بمصادر لم يقرأها من قبل أو غير موجودة. هذا هو المكان الذي تكون فيه مخاطر المراجع الملفقة أعلى.
مطالبة قوية:
دورك: مساعد باحث. بناءً على ملخصات المقالات الستة التي سأقوم بلصقها أدناه (جميعها تم تنزيلها من قاعدة البيانات)، قم بتجميع النتائج المشتركة والنتائج المتضاربة والفجوات حول "النوع الاجتماعي والحياة العملية". فقط استخدم هذه النصوص الستة؛ إضافة موارد خارجية. اعرض النص الذي تستند إليه كل مطالبة باستخدام العلامة [M1]-[M6]. الملخصات: [هنا]
الفرق واضح: الذكاء الاصطناعي لم يعد يختلق الأمر، بل يقوم بتجميع النصوص الفعلية التي تقدمها له وينسب كل ادعاء إلى المصدر.
دور الذكاء الاصطناعي: حيثما يكون قويًا، حيث تكون هناك حاجة للبشر
كويست
مساهمة الذكاء الاصطناعي
مسؤولية الإنسان
مستوى المخاطر
ملخص النص الطويل
مسودة سريعة
فحص الدقة
منخفض
تحرير النص
التنظيف والتنسيق
الحفاظ على المعنى
منخفض
الترميز النوعي
اقتراح الكود
القرار النظري والاتساق
متوسطة
توليف الأدب
دمج النصوص المعطاة
التحقق من المصدر
عالية
تعليق إحصائي
مسودة الحساب
الحكم على الطريقة والمعنى
عالية
القرار الأخلاقي
—
الإنسان فقط
حرجة
الأخطاء الشائعة
- استخدام الموارد التي يوفرها الذكاء الاصطناعي دون التحقق منها. الخطأ الأكثر شيوعاً والأخطر؛ المرجعية المزيفة تدمر سمعتك الأكاديمية.
- ترك التفسير للذكاء الاصطناعي. السؤال "ماذا يعني هذا؟" هي وظيفة الباحث، وليس النموذج.
- - إصدار التعميمات دون التشكيك في العينة. وحتى لو كان ملخص الذكاء الاصطناعي دقيقًا، فقد لا تمثل البيانات جميع السكان.
- إهمال الأصالة. إن تقديم النص الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي كجملتك الخاصة ينتهك النزاهة الأكاديمية؛ اذكر مساهمتك بشفافية.
- لا تترك أي أثر. إذا لم تقم بتدوين المطالبة التي استخدمتها ومتى، فلن يتمكن أي شخص من إعادة إنتاج عملك.
في ملخص
الذكاء الاصطناعي في البحوث الاجتماعية؛ هو مساعد قوي يقوم بتلخيص النصوص وتحرير النصوص واقتراح التعليمات البرمجية وكتابة المسودات. لكن سؤال البحث والإطار النظري وعينة الحكم والتفسير والقرار الأخلاقي والنتيجة النهائية تخص البشر. إن الخطر الأكبر على المجالات البشرية هو مصدر الهلوسة والتلفيق؛ ولهذا فإن كل حقيقة ورقم ومرجع لا يدخل إلى أي مكان دون التحقق منه. ضع الذكاء الاصطناعي وفقًا لمستوى المخاطرة، وقم بتغذيته بموارد قوية، وحافظ على الأصالة والشفافية، وقم بالتوقيع على كل تسليم بحكمك الخاص.
مهمة التطبيق
اختر موضوعًا من مجال البحث الخاص بك. أولاً أخبر الذكاء الاصطناعي "اقترح 5 مقالات حول هذا الموضوع" (الطريقة الضعيفة) وابحث في كل مصدر مقترح في قاعدة البيانات الأكاديمية؛ احسب كم منها حقيقي. بعد ذلك، قم بتقديم الملخصات الثلاثة الحقيقية التي قمت بتنزيلها على الذكاء الاصطناعي واطلب التوليف عبر "الموجه القوي". اكتب ملاحظة من نصف صفحة تقارن فيها موثوقية الطريقتين.
قائمة مرجعية
- [ ] لقد قمت بفصل المهام حسب مستوى المخاطرة (منخفض/متوسط/عالي/حرج).
- [ ] لقد أعطيت الذكاء الاصطناعي بداية موجهة تحدد الدور والحدود.
- [ ] لقد قمت بالتحقق من كل مصدر موصى به مقابل قاعدة بيانات مستقلة.
- [ ] احتفظت بالتفسير والإطار والقرار الأخلاقي بين يدي.
- [ ] لقد لاحظت بشفافية مساهمة الذكاء الاصطناعي وتركت أثراً لمطالباتي.