المكاسب:
- القدرة على إثبات سلامة الأدلة من خلال مطابقة التجزئة، وسلسلة الحراسة مع التسجيل دون انقطاع، وتوثيق أصل متغيرات الذكاء الاصطناعي
- القدرة على فهم شروط المقبولية (الموثوقية، والطريقة الموثوقة، وقابلية التفسير) وتطبيق نظام عدم تقديم مخرجات "الصندوق الأسود" غير المبررة كنتيجة.
- القدرة على ذكر استخدام الذكاء الاصطناعي بشفافية في التقرير والتأكد من أن مسؤولية النتيجة النهائية تقع على عاتق الخبير
فحتى أكثر النتائج الفنية ذكاءً في التحقيق قد لا تصل إلى أي شيء في المحكمة إذا لم يكن من الممكن إثبات سلامة الأدلة وتسلسل الاحتجاز. الهدف النهائي للطب الشرعي الحاسوبي ليس الإجابة على سؤال من الناحية الفنية، ولكن تقديم أدلة مقبولة ويمكن الدفاع عنها في المحكمة. في هذه الوحدة، سنغطي كيفية حماية سلامة الأدلة وتسلسل الحراسة ومبادئ المقبولية القانونية في عصر الذكاء الاصطناعي. هذه الوحدة هي العمود الفقري القانوني للوحدة بأكملها.
سلامة الأدلة: الأدلة التي لم تتغير أبدا
سلامة الأدلة هي القدرة على إثبات أن الأدلة لم تتغير على الإطلاق منذ لحظة جمعها وحتى المحاكمة. الأداة التقنية لذلك هي التجزئة، التي رأيناها في الوحدات السابقة: يجب أن تكون قيمة SHA-256 المحسوبة عند استلام الصورة هي نفسها عند إعادة حسابها في المحكمة. إذا خرج الأمر كما هو، فهذا يعني أنه لم يتغير جزء واحد من الأدلة. ولهذا السبب يتم الاحتفاظ بسجل التجزئة لكل عملية تفتيش وكل تغيير للأيدي.
في عصر الذكاء الاصطناعي، أصبح للنزاهة بُعدًا جديدًا: لا ينبغي للتحليل باستخدام الذكاء الاصطناعي أن يغير الأصل. البيانات التي تقدمها لأدوات الذكاء الاصطناعي تكون دائمًا مشتقة من الصورة التي تم التحقق من صحتها؛ لا يؤدي تحليل الذكاء الاصطناعي إلى إفساد الأدلة الأصلية لأن الأصل لم يمس. ومن الضروري توثيق ذلك: "تم إجراء التحليل على نسخة عمل من الصورة مع تجزئة، وكان تحليل الذكاء الاصطناعي لأغراض القراءة فقط."
تحذير: "معالجة" البيانات في أداة الذكاء الاصطناعي (التحميل، التحويل، التلخيص) هي عملية على هذا المشتق ولا تؤثر على الأصل - ولكن إذا لم تقم أيضًا بتسجيل أصل هذا المشتق (أي صورة، أي تجزئة)، ستكون هناك فجوة في سلسلة الأدلة الخاصة بالنتيجة التي توصلت إليها. قم بتوصيل كل مخرجات AI بمصدرها وتجزئة ذلك المصدر.
سلسلة الحضانة: من، متى، كيف
سلسلة الحراسة هي سجل متواصل يبين منذ لحظة جمع الأدلة ومن مرت بأيديهم ومتى وأين تم حفظها وماذا تم. فجوة واحدة فقط - "أين كان هذا الدليل لمدة يومين، ومن يمكنه الوصول إليه؟" - يدمر مصداقية الأدلة. تتضمن السلسلة: وصف الدليل، والشخص الذي يجمعه، والتاريخ/الوقت، وطريقة التجميع، والتجزئة، وموقع التخزين، وكل عملية نقل، وكل وصول.
لا يتتبع الذكاء الاصطناعي سلسلة الحراسة (هذه مسألة مسؤولية وسلطة) ولكنه يقدم مساهمتين آمنتين: (1) ينتج قوالب سلسلة كاملة؛ (2) يقوم بمسح سجلاتك بحثًا عن أي تناقضات (يحدد الفجوات مثل "يحتوي هذا الدليل على سجل نقل، ولكن لا يوجد توقيع للمستلم"). مسؤولية السلسلة تقع دائما على عاتق الإنسان.
المقبولية: ما الذي تبحث عنه المحكمة؟
لكي تكون الأدلة مقبولة في المحكمة، تكون الشروط التالية مطلوبة عمومًا (تختلف التفاصيل بين الولايات القضائية):
- الأصالة: يجب أن يأتي الدليل من المصدر المزعوم ويجب أن يكون غير متغير.
- النزاهة والسلسلة: يجب إثباتها بالتجزئة وسلسلة العهد.
- الطريقة الموثوقة: يجب أن تكون الأداة والطريقة المستخدمة موثوقة علمياً وقابلة للتكرار ومقبولة بشكل عام. (في العديد من الولايات القضائية، يتم تطبيق اختبارات الموثوقية على أساليب الخبراء.)
- ذات الصلة والتي تم الحصول عليها بشكل قانوني: قد يتم رفض الأدلة غير المصرح بها/التي تم الحصول عليها بشكل غير قانوني.
- يمكن للخبير أن يوضح ذلك: يجب أن يكون الخبير قادرًا على الدفاع بوضوح عن الطريقة والنتيجة أمام المحكمة.
هذه هي النقطة الحاسمة من منظور الذكاء الاصطناعي: إذا لم تتمكن من شرح كيفية اتخاذ وكيل الذكاء الاصطناعي القرار، فإن هذا الناتج ضعيف في الأدلة. إن "الصندوق الأسود" الذي يقول الذكاء الاصطناعي "ذو صلة بنسبة 90٪" قد لا يجتاز اختبار موثوقية الطريقة وقابلية التفسير. لذلك، يتم وضع الذكاء الاصطناعي كمساعد يمكن التحقق منه بواسطة الإنسان، وليس كمساعد ينتج النتيجة؛ النتيجة النهائية هي دليل يمكن عزوه إلى المصدر وشرحه.
نصيحة: في تقريرك، اذكر بشفافية المكان الذي تستخدم فيه الذكاء الاصطناعي: أي أداة، ولأي غرض، وكيف تم التحقق من صحتها. الشرح، وليس الإخفاء، يبني الثقة. الجملة "تم استخدام الذكاء الاصطناعي للفرز، وتم التحقق من جميع النتائج المميزة من قبل الخبير من خلال الارتباط بالمصدر" مما يجعل هذه الطريقة قابلة للدفاع عنها.
ثلاث حالات صغيرة
الحالة 1 - الأدلة المستردة من سلسلة التجزئة. وفي إحدى القضايا، اعترض الدفاع قائلاً: "ربما تم تغيير هذه الصورة". أظهر الخبير أن قيم SHA-256 الثلاثة المحسوبة في وقت التحصيل وعند الفحص وفي المحكمة كانت هي نفسها. لقد تم إثبات النزاهة رياضياً؛ تم إسقاط الاعتراض.
الحالة 2 - فجوة السلسلة أضعفت الأدلة. وفي أحد الملفات، لم يتم تسجيل من لديه الأدلة لمدة 36 ساعة. واستغل الجانب الآخر هذه الثغرة؛ لقد تم التشكيك بجدية في موثوقية الأدلة. كانت النتيجة الفنية قوية، لكن اللعب المتسلسل طغى على كل شيء. الدرس المستفاد: التفوق التقني لا يكفي بدون الانضباط المتسلسل.
الحالة 3 - رفض الذكاء الاصطناعي غير المفسر. في إحدى المسودة، تم تقديم النتيجة على أنها "تم اكتشاف نموذج الذكاء الاصطناعي"، ولكن لم يتم عرض كيفية اتخاذ النموذج للقرار ومصدر النتيجة. وذكر الخبير أن هذا يمثل خطراً على المقبولية؛ وأُعيد عرض النتيجة، وقام الخبير بربطها بالمصدر والتحقق منها يدوياً. وهكذا، ظل الذكاء الاصطناعي مفيدًا وظل البشر مسؤولين.
أربعة قوالب قابلة للنسخ
1) مسودة إعلان النزاهة:
دورك: كاتب تقارير الطب الشرعي للكمبيوتر. أنتج لي مسودة بيان سلامة الأدلة: اسم الصورة، الجهاز المصدر، طريقة التجميع، استخدام مانع الكتابة، تجزئات التجميع/الفحص/التحكم (SHA-256)، بيان بأن الثلاثة متطابقون، وملاحظة تفيد بأن الفحص تم إجراؤه على نسخة عمل. اترك مساحات فارغة مع [ ].
2) مسح فجوة سلسلة الحضانة:
سأعطيك سجل سلسلة الحضانة. تحقق من الحقول التالية: التوقيع المفقود، الفترة الزمنية المفقودة، النقل بدون سجل التجزئة، عدم تطابق المرسل/المتلقي. قم بتوصيل كل مساحة بالخط المقابل. لاحظ بإيجاز كيف يمكن أن تؤثر هذه الثغرات على موثوقية الأدلة.
3) ملاحظة شفافية استخدام الذكاء الاصطناعي:
اكتب فقرة شفافية حول "استخدام الذكاء الاصطناعي" ليتم تضمينها في تقريري: ما هي أداة الذكاء الاصطناعي التي تم استخدامها، وفي أي مرحلة (الفرز/ الملخص/ وضع العلامات)، ولأي غرض؛ يتم التحقق من المخرجات من قبل البشر من خلال ربطها بالمصدر؛ أنت مسؤول عن النتائج النهائية. وبدون مبالغة وبلغة صادقة.
4) قبول ضبط النفس:
تحقق من النتائج التالية للمقبولية: (1) هل هناك دليل على الأصالة، (2) هل التجزئة/السلسلة كاملة، (3) هل الطريقة قابلة للتكرار وقابلة للتفسير، (4) هل تم الحصول عليها بشكل قانوني، (5) هل يستطيع الخبير الدفاع عنها؟ ضع علامة على العناصر المفقودة لكل عنصر. ليست المشورة القانونية، وضبط النفس.
موجه ضعيف / موجه قوي
حث ضعيف:
اكتب هذه النتيجة في التقرير.
لا تؤخذ في الاعتبار النزاهة والمصدر والمقبولية على الإطلاق؛ ومن الممكن أن تفقد مصداقيتها النتيجة في المحكمة.
مطالبة قوية:
دورك: كاتب تقارير الطب الشرعي الرقمي. اعرض نتيجة في السياق التالي: مصدر النتيجة (ملف، إزاحة، طابع زمني)، الصورة والتجزئة التي اشتقت منها، الطريقة المستخدمة، دور الذكاء الاصطناعي (إن وجد)، والتحقق البشري. اكتب حالات عدم اليقين على أنها "ممكنة". عرض النتائج دون نسبتها إلى المصدر. تجنب المطالبات المفرطة.
إن إطار الإسناد والتجزئة والطريقة والتحقق يجعل النتيجة قابلة للدفاع عنها.
جدول شروط القبول
حالة
ماذا يريد؟
كيفية توفير
المخاطرة مع الذكاء الاصطناعي
الأصالة
المصدر + الثبات
الصورة، رابط المصدر
هلوسة
النزاهة
لم يتغير على الإطلاق
مباراة التجزئة
عدم وجود تسجيل المشتقات
سلسلة الحضانة
تسجيل سلس
نموذج CoC، التوقيعات
فجوة التسجيل
موثوقية الطريقة
تكرار + قبول
الأداة/العملية القياسية
"الصندوق الأسود" غير قابل للتفسير
قابلية الشرح
دفاع الخبراء
منهجية شفافة
استخدام الذكاء الاصطناعي الخفي
الأخطاء الشائعة
- عدم تسجيل أصل متغير الذكاء الاصطناعي. إذا لم يتم توثيق الصورة والتجزئة التي جاءت منها، فستكون هناك فجوة في السلسلة.
- ترك فجوات في سلسلة الحراسة. إن الفترة الزمنية المفقودة تقوض حتى أقوى الأدلة الفنية.
- تقديم مخرجات الذكاء الاصطناعي غير المبررة كنتيجة. مخاطر المقبولية؛ مطلوب التحقق البشري والمصدر.
- إخفاء استخدام الذكاء الاصطناعي. الشفافية تبني الثقة؛ الطريقة الخفية تثير الاعتراضات.
- استخدام لغة دقيقة للغاية. لغة مبنية على الأدلة ومستوى اليقين بدلاً من "المطلق".
في ملخص
إن المعيار النهائي للطب الشرعي الرقمي ليس الدقة الفنية، بل الأدلة المقبولة والتي يمكن الدفاع عنها في المحكمة. والأساس في ذلك هو سلامة الأدلة (مطابقة التجزئة)، وسلسلة الحراسة (التسجيل المتواصل) وشروط المقبولية (الموثوقية، والطريقة الموثوقة، وقابلية التفسير). المبدأ الحاسم في عصر الذكاء الاصطناعي: يستخدم الذكاء الاصطناعي دون تغيير الأصل، وذلك من خلال تسجيل أصل المشتق، وربط المخرجات بالمصدر والتحقق منها من قبل الإنسان. الذكاء الاصطناعي مفيد؛ وهو خبير مسؤول ومدافع.
مهمة التطبيق
قم بإعداد عينة من سجل سلسلة الحراسة وقم بتضمين فجوة مقصودة (توقيع مفقود أو وقت ضائع). قم بمسح الذكاء الاصطناعي باستخدام قالب "فحص فجوة سلسلة الحضانة" والتحقق من الفجوة. بعد ذلك، للحصول على عينة من النتائج، قم بتطبيق قوالب "مسودة بيان النزاهة" و"مذكرة استخدام الذكاء الاصطناعي" واكتب عرضًا تقديميًا يربط النتائج بالمصدر.
قائمة مرجعية
- [ ] لقد قمت بتوثيق تطابق تجزئات التجميع والفحص والتحكم.
- [ ] لقد قمت بربط كل متغير من الذكاء الاصطناعي بمصدره وتجزئةه.
- [ ] أبقيت سلسلة الحراسة سليمة وقمت بمسح الفجوات.
- [ ] ذكرت استخدام الذكاء الاصطناعي بشفافية في التقرير.
- [ ] لقد قدمت النتائج بلغة قابلة للتفسير ومعتمدة على المصدر ومقاسة.