ክፍል 12 / 12

ከጫፍ እስከ ጫፍ ውህደት፡ ምግባራዊ AI አጠቃቀም ፖሊሲ

ትርፍ፡

  • ለሥነ ልቦና ልምምድ ወይም ተቋም የጽሑፍ፣ ተፈጻሚነት ያለው አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ አጠቃቀም ፖሊሲ እና የውሳኔ ፍሰት የመፍጠር ችሎታ
  • በጠቅላላው ሞጁል ውስጥ የተማሩትን ድንበር ፣ ማረጋገጫ ፣ ግላዊነት እና አድሏዊ ትምህርቶችን ወደ አንድ የቁጥጥር ስርዓት የማጣመር ችሎታ።
  • አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ አጠቃቀምን ለደንበኛው በግልፅ የማስረዳት እና ሙያዊ ስነ-ምግባርን እና ተጠያቂነትን የማስጠበቅ ችሎታ

በዚህ ሞጁል ውስጥ በተለያዩ የስነ-ልቦና ስራዎች ውስጥ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ (AI) እንዴት እንደሚጠቀሙ ተምረዋል፡ የስነ-ጽሁፍ ግምገማ፣ የልኬት ትርጓሜ ድጋፍ፣ የክፍለ ጊዜ ምልክት፣ የስነ-ልቦና ትምህርት፣ የምርምር ትንተና፣ አድልዎ ማረጋገጥ፣ የችግር ጫፍ፣ ዲጂታል መሳሪያዎች እና ሙያዊ እድገት። በእያንዳንዱ ክፍል ውስጥ ሶስት ተደጋጋሚ መርሆዎች ነበሩ፡ ወሰን፣ ማረጋገጫ፣ ሚስጥራዊነት። በዚህ የመጨረሻ ክፍል ውስጥ፣ እነዚህን መርሆች ወደ አንድ ነጠላ ስርዓት እንሰርዛቸዋለን፡ የጽሁፍ እና ተፈጻሚነት ያለው የ AI አጠቃቀም ፖሊሲ። ፖሊሲ እንደ “AI ን ለበጎ ለመጠቀም እሞክራለሁ” አይነት ግልጽ ያልሆነ ዓላማ አይደለም። ሁሉም ሰው የሚከተላቸው፣ ኦዲት ሊደረግባቸው የሚችሉ እና ለደንበኛው ተጠያቂ የሚሆኑበት ተጨባጭ ህግጋት ነው። እርስዎ ብቻዎን ወይም ተቋም ውስጥ ቢሰሩ፣ ይህ ፖሊሲ እርስዎን እና ደንበኛዎን ሁለቱንም የሚጠብቅ ማዕቀፍ ነው።

ለምን የጽሁፍ ፖሊሲ አስፈላጊ ነው።

ያልተፃፉ ደንቦች ወጥነት ባለው መልኩ ይተገበራሉ. አንድ ቀን ውሂቡን ስም ያጠፋዋል, አንድ ቀን ስራ የበዛበት ቀን ስለሱ ሊረሱት ይችላሉ; አንድ ኤክስፐርት AI በትክክል ሊጠቀም ይችላል, አንድ የስራ ባልደረባው በተሳሳተ መንገድ ሊጠቀምበት ይችላል. የተፃፈው ፖሊሲ ሶስት ነገሮችን ያረጋግጣል፡- ወጥነት ያለው (ሁሉም ሰው አንድ አይነት ህግጋት ይከተላል)፣ ተጠያቂነት (አንድ ነገር ከተሳሳተ፣ ምን እንደተሰራ እና እንዴት እንደሆነ ግልጽ ነው) እና ግልጽነት (ለደንበኛው እንዴት AI እየተጠቀሙ እንደሆነ በግልፅ ማስረዳት ይችላሉ።) ከሙያ ስነምግባር እና ከKVKK አንፃር “AIን ተጠቅመንበታል ግን እንዴት እንደተቆጣጠርን አልፃፍንም” የማይባል አቋም ነው።

ጥንቃቄ፡ የ AI ፖሊሲ ድንበሮችን ለማስጠበቅ ነው እንጂ ዘና ለማለት አይደለም። እንደ “ግላዊነትን ለፍጥነት ዘና ይበሉ”፣ “በአደጋ ጊዜ ወደ ቦት አዙር” ያሉ አንቀጾች የአደጋ ምንጭን እንጂ ፖሊሲን አይገልጹም። ጥሩ ፖሊሲ ትክክለኛውን መንገድ ተቋማዊ ያደርገዋል እንጂ ቀላል መንገድ አይደለም።

የፖሊሲው ስድስት መሠረታዊ አካላት

አካል

ምን ይገልፃል።

ሞጁሉን መሠረት

የአጠቃቀም ቦታዎች

በየትኞቹ ተግባራት AI ጥቅም ላይ ይውላል (አረንጓዴ/ቢጫ ዞን)

ክፍል 1

የተከለከሉ ቦታዎች

AI በጭራሽ ጥቅም ላይ የማይውልበት ቦታ (ምርመራ ፣ የችግር ውሳኔ)

ክፍል 1፣ 4፣ 9

የውሂብ ደንብ

ማንነትን መደበቅ እና የመሳሪያ ምርጫ

ክፍል 2

የማረጋገጫ ደንብ

እያንዳንዱን ውጤት እንዴት ማረጋገጥ እንደሚቻል

ክፍል 3፣ 5፣ 7

ጭፍን ጥላቻ እና ቋንቋ

ፍትህ እና መገለል ቁጥጥር

ክፍል 8

ግልጽነት

ለደንበኛው እንዴት ማሳወቅ እንደሚቻል

ክፍል 2፣12

ደረጃ በደረጃ፡ የራስዎን ፖሊሲ ማዋቀር

  1. የተግባር ክምችት ይፍጠሩ። AI በተግባር ላይ ሊውል የሚችልባቸውን ሁሉንም ተግባራት ይዘርዝሩ; እያንዳንዳቸውን በአረንጓዴ / ቢጫ / ቀይ ዞን ውስጥ ያስቀምጡ.
  2. የእገዳውን ዝርዝር ግልጽ ያድርጉ. እንደ የተከለከለው ቀይ ዞን (ምርመራ, የአደጋ ውሳኔ, የችግር ጣልቃገብነት, የሕክምና / የመድሃኒት ውሳኔ) በግልጽ ይፃፉ.
  3. የውሂብ ደንቡን ይፃፉ. የትኛው ውሂብ ስም-አልባ ነው ፣ የትኞቹ መሳሪያዎች እንደፀደቁ ፣ የትኞቹ ቅንብሮች አስገዳጅ ናቸው።
  4. የማረጋገጫ ደረጃዎችን ይግለጹ. ለእያንዳንዱ የውጤት አይነት (ምንጭ, ማስታወሻዎች, ትንታኔዎች) የግዴታ ማረጋገጫ ደረጃዎችን ይጻፉ.
  5. ግልጽነት ጽሑፍ ያዘጋጁ. በእርስዎ የደንበኛ መገለጥ ጽሑፍ ውስጥ የ AI አጠቃቀምን ያካትቱ።
  6. የግምገማ መርሐግብር ያዘጋጁ። መመሪያውን በየጊዜው ያዘምኑ (ለምሳሌ በየ6 ወሩ); ቴክኖሎጂ እና ህግ ለውጥ.
ጠቃሚ ምክር፡ ፖሊሲዎን ለመፈተሽ ምርጡ መንገድ የእውነተኛ ቀን ተግባራትን በፖሊሲው አንድ በአንድ ማካሄድ ነው። ለእያንዳንዱ ተግባር "ይህን ህግ ተከትያለሁ?" ጥያቄውን በግልፅ መመለስ ከቻሉ ፖሊሲው እየሰራ ነው; "እንደ ሁኔታው" ከተናገሩ, ያ አንቀጽ ይበልጥ ግልጽ በሆነ መልኩ መፃፍ አለበት.

ለደንበኛው ግልጽነት

ደንበኛው AI በሂደታቸው ውስጥ ምን ሚና እንደሚጫወት የማወቅ መብት አለው. ነገር ግን ይህ ደንበኛውን ሳያስፈራ በሐቀኝነት መገለጽ አለበት፡ "በአንዳንድ አስተዳደራዊ እና ረቂቅ ስራዎች ላይ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ መሳሪያዎችን እጠቀማለሁ (ለምሳሌ ማስታወሻዎችን ማስተካከል፣ ቁሳቁሶችን ማዘጋጀት)። የእርስዎን ውሂብ ስም አልጠራጠርም እና ሁልጊዜም የምርመራ፣ የግምገማ እና የህክምና ውሳኔዎችን አደርጋለሁ።" ይህ አረፍተ ነገር የሥነ ምግባር ግዴታ እና እምነት የሚገነባ ታማኝነት ነው። ደንበኛው ከተቃወመ, ምርጫው ይከበራል.

ሶስት ጥቃቅን ጉዳዮች

ጉዳይ 1 - የፖሊሲው ጥበቃ. በክሊኒክ ውስጥ ያለ አዲስ ተለማማጅ የደንበኛ ማስታወሻን ማንነቱን ሳይገልጽ ወደ AI መሳሪያ ሊለጥፍ ነው። የክሊኒኩ የጽሁፍ ፖሊሲ "የጥሬ ደንበኛ መረጃ ወደ ማንኛውም የ AI መሳሪያዎች ውስጥ አልገባም, መጀመሪያ ስም-አልባ ነው" ስለሚል እና ይህ ፖሊሲ በስራው መጀመሪያ ላይ የተፈረመ, ተለማማጅ ቆም ብሎ ትክክለኛውን እርምጃ ይወስዳል. መመሪያው ከሌለ የግላዊነት ጥሰት ይኖራል። የተፃፈው ህግ ጥሩ ሀሳብ ሲረሳ ወደ ጨዋታ የሚገባው ሴፍቲኔት ነው።

ጉዳይ 2 - ግልጽነት መተማመንን ይገነባል. በመጀመሪያው ስብሰባ ላይ አንድ ኤክስፐርት የ AI አጠቃቀሙን ለደንበኛው በሐቀኝነት ያብራራል-ምን እንደሚጠቀም, መረጃው እንዴት እንደሚጠበቅ, ውሳኔዎቹ የእሱ ናቸው. ደንበኛው መጀመሪያ ላይ ይጨነቃል, ነገር ግን ማብራሪያውን ሲሰማ, ዘና ይላል እና በራስ የመተማመን ስሜት ይጨምራል. ግልጽነት ታማኝነትን የሚያጎለብት ታማኝነት ነው እንጂ መደበቅ ያለበት ድክመት አይደለም።

ጉዳይ 3 - የተከለከለ ዝርዝር ማግበር. አድካሚ በሆነ ቀን መጨረሻ ላይ አንድ ስፔሻሊስት ስለ ደንበኛው ስጋት "ለመጠየቅ" ይፈልጋል. በተቋሙ ፖሊሲ ውስጥ ያለው አንቀጽ "ቀውስ እና የአደጋ ውሳኔዎች ወደ AI ሊጠየቁ አይችሉም, ኤክስፐርቱ በቀጥታ ይገመግመዋል እና አስፈላጊ ከሆነ ቁጥጥር / የአደጋ ጊዜ መስመር ይማራል" ወደ አእምሮው ይመጣል. ኤክስፐርቱ ቆም ብሎ ትክክለኛውን ነገር ያደርጋል. የፖሊሲው እገዳ ዝርዝር በጣም በደከመበት ጊዜ እንኳን ትክክለኛውን ውሳኔ የሚያስታውስዎት መልህቅ ነው።

ሊገለበጡ የሚችሉ ጥያቄዎች እና አብነቶች

ለሥነ ልቦና ልምምድ አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ አጠቃቀም ፖሊሲን ያዘጋጁ። የሚከተሉትን ስድስት ክፍሎች እንያዝ፡- 1) የተፈቀደላቸው የአጠቃቀም ቦታዎች፣ 2) የተከለከሉ ቦታዎች (የምርመራ፣ የችግር ውሳኔ፣ የሕክምና ውሳኔ)፣ 3) መረጃ/ስም የማጥፋት ሕግ፣ 4) የማረጋገጫ ደረጃዎች፣ 5) አድልዎ እና የቋንቋ ቁጥጥር፣ 6) ለደንበኛው ግልጽነት። ደንቦቹን በግልፅ እና በተግባራዊነት ይፃፉ; ድንበሮችን የሚፈታ ንጥረ ነገር መጨመር.

የሚከተለውን የተግባር ዝርዝር ወደ አረንጓዴ/ቢጫ/ቀይ የአደጋ ቀጠና ይከፋፍሏቸው እና ለእያንዳንዱ የአንድ ዓረፍተ ነገር መመሪያ ደንብ ይፃፉ (ማን እንደሚሰራ፣ እንዴት እንደሚረጋገጥ)። ተልዕኮዎች፡ [የተግባር ዝርዝር]

አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ አጠቃቀምን በሐቀኝነት እና ያለምንም ማስፈራራት በማብራራት ለደንበኛው መረጃ ጽሑፍ የሚታከል አንቀጽ ይጻፉ፡ በየትኞቹ ሥራዎች ጥቅም ላይ እንደሚውል፣ መረጃው የማይታወቅ እንደሆነ፣ የምርመራ/የሕክምና ውሳኔዎች የስፔሻሊስቱ ናቸው፣ እና የደንበኛው የመቃወም መብት።

ይህንን የ AI አጠቃቀም ፖሊሲ ረቂቅ ይመልከቱ፡ ድንበሮችን በበቂ ሁኔታ ይጠብቃል፣ የተከለከሉ ቦታዎች ግልጽ ናቸው፣ የግላዊነት እና የማረጋገጫ ደረጃዎች የተጠናቀቁ ናቸው፣ የደንበኛ ግልጽነት አለ? ደካማ ወይም አደገኛ ዕቃዎችን ይጠቁሙ። መመሪያ፡ [ረቂቅ]

ደካማ ጥያቄ / ጠንካራ ጥያቄ

ደካማ ጥያቄ፡ "AI ለመጠቀም ቀላል የሚያደርግ መመሪያ ይፃፉልን።"

"በማስቻል" ላይ ያለው አጽንዖት AI ድንበሮችን የሚያዝናኑ አንቀጾችን እንዲያቀርብ ይገፋፋቸዋል; የፖሊሲው ዓላማ ምቾት ሳይሆን ጥበቃና ተጠያቂነት ቢሆንም።

ጠንካራ ጥያቄ፡- "ድንበሮችን የሚጠብቅ፣ የተከለከሉ ቦታዎችን (ምርመራን፣ ቀውስን፣ የሕክምና ውሳኔን) በግልፅ የሚለይ፣ ሚስጥራዊ እና የማረጋገጫ እርምጃዎችን የሚጠይቅ እና ለደንበኛው ግልጽነትን የሚያካትት የ AI አጠቃቀም ፖሊሲን ማርቀቅ። ግቡ አጠቃቀሙን ማላላት አይደለም፣ ነገር ግን ደህንነቱ የተጠበቀ እና ተጠያቂ ለማድረግ ነው።"

ይህ ጥያቄ ፖሊሲውን ወደ ትክክለኛው ግብ (ጥበቃ) ይመራዋል; ውጤቱ የሚቆጣጠረው ፍሬም ይሆናል።

የተለመዱ ስህተቶች

  • ፖለቲካን በፍፁም አለመፃፍ። ደንቦቹን ከግምት ውስጥ ማስገባት እና ያለማቋረጥ መተግበር; ይህ በጣም የተለመደው ስህተት ነው.
  • ድንበሮችን የሚፈታ አንቀጽ ማስቀመጥ. እንደ “ለፍጥነት ግላዊነት ዘና ይበሉ” ያሉ ህጎችን ወደ ፖሊሲ ማስተዋወቅ።
  • የተከለከለውን ዝርዝር ግልጽ ያልሆነ መተው። የምርመራ/ቀውስ/የህክምና ውሳኔዎች የተከለከሉ መሆናቸውን በግልፅ አለመጻፍ።
  • ግልጽነትን መዝለል። ስለ AI አጠቃቀም ለደንበኛው በጭራሽ አለማሳወቅ።
  • ፖሊሲውን አለማዘመን። ቴክኖሎጂ እና ህግ ሲቀየሩ ከአሮጌው ህጎች ጋር መቀጠል።

በማጠቃለያው

የዚህ ሞጁል ሦስቱ መርሆች (ገደብ፣ ማረጋገጫ፣ ግላዊነት) ወደ ጽሁፍ፣ ተፈጻሚነት ያለው የ AI አጠቃቀም ፖሊሲ ይዋሃዳሉ። ጥሩ ፖሊሲ ስድስት አካላትን ያካትታል፡ የተፈቀደላቸው የአጠቃቀም ቦታዎች፣ የተከለከሉ ቦታዎች (ምርመራ፣ ቀውስ፣ የህክምና ውሳኔ)፣ መረጃ/ስም የለሽ ህግ፣ የማረጋገጫ ደረጃዎች፣ አድልዎ እና የቋንቋ ቁጥጥር፣ ለደንበኛው ግልጽነት። ፖለቲካ የሚኖረው ድንበር ለማስጠበቅ እንጂ ዘና ለማለት አይደለም። ወጥነት፣ ተጠያቂነት እና ግልጽነት ይሰጣል። የ AI አጠቃቀምን በታማኝነት ለደንበኛው ያብራሩ እና ፖሊሲውን በመደበኛነት ያዘምኑ። AI ያፋጥናል; ሃላፊነት፣ ውሳኔ እና ስነምግባር ሁሌም ያንተ ናቸው።

የመተግበሪያ ተግባር

ለራስህ አሠራር ወይም ተቋም ባለ አንድ ገጽ AI አጠቃቀም ፖሊሲ ጻፍ። ሁሉንም ስድስቱን ክፍሎች (የተፈቀዱ መስኮች, የተከለከሉ መስኮች, የውሂብ ህግ, ማረጋገጫ, አድሏዊ / ቋንቋ, ግልጽነት) ያጠናቅቁ. ከዚያ ከትክክለኛው የስራ ቀንዎ 5 ተግባሮችን በዚህ ፖሊሲ አንድ በአንድ ያሂዱ እና "ህጉን ተከትያለሁ?" ለእያንዳንዱ. ጥያቄውን በግልፅ መመለስ መቻልዎን ያረጋግጡ። በግልጽ ሊመልሱ የማይችሏቸውን ነገሮች የበለጠ በግልጽ ይጻፉ።

የማረጋገጫ ዝርዝር

  • [ ] የተፈቀዱትን እና የተከለከሉ የአጠቃቀም ቦታዎችን በጽሁፍ ገለጽኩ።
  • [ ] የምርመራ፣ ቀውስ እና የሕክምና ውሳኔዎች የተከለከሉ መሆናቸውን በግልፅ ጽፌ ነበር።
  • [] ውሂቡን/ስም ማጥፋትን እና የተፈቀደውን የተሽከርካሪ ህግ አዘጋጅቻለሁ።
  • [ ] ለእያንዳንዱ የውጤት አይነት የማረጋገጫ ደረጃዎችን ጻፍኩ።
  • [ ] በፖሊሲው ላይ አድልዎ እና የቋንቋ ፍተሻን ጨምሬያለሁ።
  • [ ] የግልጽነት ጽሑፉን ለደንበኛው አዘጋጅቼ የግምገማ መርሃ ግብር አዘጋጅቻለሁ።

የሞዱል ፈተና

1. የሥነ ልቦና ባለሙያ በደንበኛው የተገለጹትን ምልክቶች ወደ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ይጽፋል እና "ይህ ደንበኛ ምን ዓይነት ምርመራ አለው?" ብሎ ይጠይቃል። በጣም ትክክለኛው አቀራረብ የትኛው ነው?

  • ሀ) ሊሆኑ የሚችሉ ጽንሰ-ሐሳቦችን ለመጠቆም AI ብቻ መጠቀም; ምርመራውን በክሊኒካዊ ቃለ መጠይቅ ፣ ታሪክ እና በራስ ውሳኔ ማድረግ
  • ለ) በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የሚሰጠውን ምርመራ በቀጥታ በሪፖርቱ ውስጥ መፃፍ
  • ሐ) አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ ተመሳሳይ ምርመራ ብዙ ጊዜ ከሰጠ, እንደ የመጨረሻ ይቆጠራል.
  • መ) ምርመራውን ለማፋጠን ቃለ መጠይቁን ማሳጠር እና በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ላይ መታመን

መግለጫ፡ ምርመራ ማድረግ ለደህንነት-ወሳኝ ክሊኒካዊ ውሳኔ ሲሆን ብዙ መረጃዎችን፣ ክሊኒካዊ ቃለመጠይቆችን፣ ታሪክን እና ፍርድን ይጠይቃል። አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ ሊሆኑ የሚችሉ ፅንሰ-ሀሳቦችን ለመጠቆም ሊጠቅም ይችላል ነገርግን ምርመራው የሚደረገው ብቃት ባለው ልዩ ባለሙያ (ሳይኮሎጂስት/ሳይካትሪስት) ክሊኒካዊ ዳኝነት ነው። የ AI ውፅዓት ይህንን ውሳኔ አይተካውም.

2. የደንበኛውን ክፍለ ጊዜ ቀረጻ በደመና ላይ የተመሰረተ አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ መሳሪያ አድርጎ ማጠቃለል ይፈልጋሉ። በ KVKK እና በሙያዊ ሚስጥራዊነት ረገድ የመጀመሪያው ነገር ምንድን ነው?

  • ሀ) መዝገቡን ልክ በእውነተኛ ስም እና ዝርዝሮች መለጠፍ
  • ለ) ይዘትን ማንነትን መደበቅ፣ የመሳሪያውን የግላዊነት/የመረጃ ፖሊሲ መከታተል እና የስምምነት ማዕቀፉን መከታተል ✔
  • ሐ) የደንበኛውን ስም ብቻ ያሳጥሩ እና የቀረውን እንዲሁ ይተዉት።
  • መ) ምንም እንኳን ግላዊነት አስፈላጊ ቢሆንም ሁሉንም ውሂብ ለፍጥነት ማጋራት።

ማብራሪያ፡ የደንበኛ መረጃ ልዩ የግል መረጃ ነው። ለዳመና መሳሪያው ከመሰጠቱ በፊት እንደ ስም፣ ቦታ፣ ቀን እና የስራ ቦታ ያሉ መረጃዎችን መለየት ማንነታቸው መገለጽ የለበትም። ከተቻለ የማይታወቅ ይዘት ጥቅም ላይ መዋል አለበት እና መሳሪያው መረጃውን ለስልጠና እንደማይጠቀምበት መረጋገጥ አለበት። በተጨማሪም፣ የደንበኛው በመረጃ የተደገፈ ፈቃድ መከበር አለበት።

3. አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ በአብስትራክት መጣጥፍ ላይ "በ2019 በዚህ ጥናት ውስጥ ያለው የውጤት መጠን d = 0.82 ሆኖ ተገኝቷል" ሲል ተናግሯል፣ ነገር ግን ያንን መጣጥፍ ማግኘት አይችሉም። ምን ማድረግ አለቦት?

  • ሀ) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ አስተማማኝ ስለሆነ ባህሪያቱን መጠቀም
  • ለ) ምክንያታዊ ስለሚመስለው ምንጩን ሳይፈልጉ ቁጥሩን መጻፍ
  • ሐ) ከዋናው ጽሑፍ ✔ ምንጩን እና የውጤቱን መጠን እስክናረጋግጥ ድረስ የይገባኛል ጥያቄውን ችላ ይበሉ
  • መ) ሌላ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ይጠይቁ እና ተመሳሳይ ቁጥር ካለው ይቀበሉት።

ማብራሪያ፡ አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ ማጣቀሻዎችን፣ ደራሲያንን ወይም ቁጥሮችን እውን የሚመስሉ ነገር ግን የማይገኙ (ቅዠትን) ሊፈጥር ይችላል። ሊገኝ የማይችል ምንጭ ወይም ሊረጋገጥ የማይችል የውጤት መጠን ጥቅም ላይ አይውልም. የይገባኛል ጥያቄው ከዋናው ምንጭ እስካልተረጋገጠ ድረስ ልክ እንዳልሆነ ይቆጠራል።

4. አንድ ደንበኛ በአንድ ክፍለ ጊዜ ራስን የማጥፋት ሐሳብ እንዳለው ሪፖርት ያደርጋል። በዚህ ሁኔታ ውስጥ የአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ሚና ምን መሆን አለበት?

  • ሀ) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ አደጋውን በመገምገም የደህንነት እቅዱን ለደንበኛው ማስተላለፍ አለበት።
  • ለ) ደንበኛው ወደ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ቻት ቦት መምራት አለበት።
  • ሐ) የአደጋ ጊዜ አገልግሎትን በራስ ሰር ለመጥራት አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ መዘጋጀት አለበት።
  • መ) ውሳኔው እና ጣልቃ ገብነት የባለሙያው ነው; AI አደጋን መገምገም አይችልም, ቀውስ የሰው ሃላፊነት ነው ✔

መግለጫ፡ ራስን ማጥፋት እና የአደጋ ስጋት የእውነተኛ ጊዜ ክሊኒካዊ ግምገማ፣ ተሳትፎ እና ተጠያቂነት የሚፈልግ ደህንነት-አስጊ ሁኔታ ነው። ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ ውሳኔዎችን ማድረግ, አደጋን መገምገም እና ጣልቃ መግባት አይችልም. ኤክስፐርቱ በቀጥታ ወደ ውስጥ ይገባል; አስፈላጊ ከሆነ, የስልክ መስመሮች እና የሰዎች ድጋፍ ሰንሰለት ነቅተዋል. በጥሩ ሁኔታ ፣ AI ከክፍለ-ጊዜው ውጭ ላለው ባለሙያ እንደ ማስታወሻ ሊያገለግል ይችላል።

5. በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ በተዘጋጀ የስነ-ልቦና ትምህርት ብሮሹር ውስጥ የትኛው አደጋ በጣም አስፈላጊ ነው?

  • ሀ) ደንበኛው ወደ እራስ ምርመራ እና ህክምና የሚመራ የተሳሳተ/ማግለል መረጃ ✔
  • ለ) የብሮሹሩ ደካማ የእይታ ንድፍ
  • ሐ) ብሮሹሩ በጣም ረጅም ነው።
  • መ) ቅርጸ-ቁምፊው ትንሽ ነው።

ማብራሪያ፡- የስነ ልቦና ትምህርት ቁሳቁስ በደንበኛው እጅ ውስጥ ሲገባ፣ ወደ ራስን የመመርመር እና የህክምና መሳሪያነት ሊቀየር ይችላል፣ እና የተሳሳተ ወይም ማግለል መረጃ ጉዳት ሊያስከትል ይችላል። ስለዚህ ቁሱ ለምስክርነት ፣ ለደህንነት እና ለትክክለኛ ፍሬም በባለሙያ መረጋገጥ አለበት ። ማስጠንቀቂያው "ይህ መረጃ ሙያዊ ፍርድን አይተካም" መታከል አለበት.

6. በእርስዎ የጥራት ምርምር መረጃ (የቃለ መጠይቅ ግልባጭ) ላይ የቲማቲክ ኮድ ድጋፍን ከአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ያገኛሉ። በጣም ጤናማው አቀራረብ የትኛው ነው?

  • ሀ) በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የተሰሩትን ኮዶች እንደ የመጨረሻ ትንተና ሪፖርት ማድረግ
  • ለ) ኮዶችን እንደ መጀመሪያ ረቂቆች በመቁጠር እና መረጃውን በማንበብ ማረጋገጥ፣ ማረም እና አስተማማኝነትን ማረጋገጥ
  • ሐ) ትንታኔውን ሙሉ በሙሉ ወደ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ በመተው መረጃውን ጨርሶ አለማንበብ
  • መ) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ጭብጦችን ስለሚሰጥ የራስዎን ንባብ አለማድረግ

መግለጫ፡ AI የመጀመሪያ ኮድ ጥቆማዎችን እና የገጽታ ዝርዝሮችን በማዘጋጀት ፍጥነትን ይሰጣል፣ ነገር ግን የጥራት ትንተና ከተመራማሪው የትርጓሜ ዳኝነትን ይፈልጋል። አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ ኮዶች ጅምር ናቸው; ተመራማሪው ሁሉንም መረጃዎች ያነባል, ኮዶችን ያረጋግጣል እና ያስተካክላል, እና የኢንተር ኮድ አስተማማኝነትን ይመለከታል. በተጨማሪም፣ ግልባጩ ማንነቱ የማይታወቅ መሆን አለበት።

7. በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ሞዴሎች ውስጥ ከሥነ ልቦና አንፃር አድልዎ ለምን አስፈላጊ አደጋ ነው?

  • ሀ) አድልኦ ክሊኒካዊ ሳይሆን ቴክኒካዊ ጉዳይ ነው።
  • ለ) አድልዎ በዘመናዊ ሞዴሎች ሙሉ በሙሉ ተፈትቷል
  • ሐ) የሞዴል ውጤቶች በባህል/ጾታ/በምርመራ ሊዛባ እና ግምገማን ሊያሳስቱ እና ሊጎዱ ይችላሉ።
  • መ) አድልዎ የሚከሰተው ምስሎችን በሚፈጥሩ ሞዴሎች ውስጥ ብቻ ነው

መግለጫ፡ ሞዴሎች ብዙውን ጊዜ ከተወሰኑ ባህሎች እና ቋንቋዎች በተገኙ መረጃዎች ላይ የሰለጠኑ ስለሆኑ የምርመራ፣ የባህል እና የሥርዓተ-ፆታ አድልኦዎችን ሊሸከሙ ይችላሉ። ምልክቱን በአንድ ቡድን ውስጥ እንደ 'መደበኛ' እና በሌላ ቡድን ውስጥ 'ፓቶሎጂካል' ብሎ ሊያነብ ወይም የሚያንቋሽሽ ቋንቋ ሊያመጣ ይችላል። ይህ ግምገማውን ሊያዛባ እና ሊጎዳ ይችላል; ውጤቶች ለተለያዩ ቡድኖች እና ባህሎች ኦዲት መደረግ አለባቸው።

8. ለደንበኛዎ ቴራፒዩቲክ የውይይት ቦት ለመምከር እያሰቡ ነው። መጀመሪያ ምን ማድረግ አለቦት?

  • ሀ) ታዋቂ ስለሆነ በቀጥታ ይመክራል።
  • ለ) ቦት ህክምናን ሊተካ እና ክፍለ ጊዜዎችን እንደሚቀንስ በመናገር
  • ሐ) በችግር ጊዜ ደንበኛው በቦት ላይ እንዲተማመን ሀሳብ መስጠት።
  • መ) የኦዲት ማስረጃ፣ ደህንነት፣ ግላዊነት እና ክሊኒካዊ ተስማሚነት እና ቦቱን እንደ ውስን ማሟያ ያስቀምጣል ✔

ማብራሪያ፡ የዲጂታል የአእምሮ ጤና መሣሪያን ከመምከሩ በፊት፣ የማስረጃ መሰረቱ፣ ደህንነት (ቀውስ አስተዳደር)፣ ግላዊነት/መረጃ ፖሊሲ እና ለደንበኛው ክሊኒካዊ ሁኔታ ተስማሚነት መከለስ አለበት። ቦት በሰው ህክምና ምትክ መቀመጥ የለበትም, ነገር ግን እንደ ውሱን ማሟያ ነው, እና በችግር ሁኔታዎች ውስጥ በቂ አለመሆኑን ለደንበኛው በግልጽ መግለጽ አለበት.

9. AI ረቂቅ የክፍለ ጊዜ ማስታወሻዎችን አዘጋጅቷል. ይህንን ንድፍ ከመጠቀምዎ በፊት በጣም አስፈላጊው እርምጃ ምንድን ነው?

  • ሀ) ረቂቁን በክፍለ-ጊዜው ውስጥ ከተከሰቱት ጋር በማነፃፀር ያረጋግጡ ፣የተሰራ/የጎደሉትን ይዘቶች በማረም ሀላፊነቱን ውሰድ ✔
  • ለ) ረቂቁን እንደ ፋይሉ በማስቀመጥ ላይ
  • ሐ) አቀላጥፎ ስለተጻፈ ረቂቁ ትክክል ነው ብለን መገመት
  • መ) ደንበኛው ረቂቁን እንዲያፀድቀው እና ሳይለወጥ እንዲጠቀምበት ያድርጉ።

ማብራሪያ፡ የ AI ረቂቅ የተተወ ጠቃሚ መረጃዎችን ሊጨምር፣ በትክክል ያልተነገሩ (ቅዠት) መግለጫዎችን ሊሰጥ ወይም ክሊኒካዊ የተሳሳተ ፍሬም ሊያቀርብ ይችላል። ኤክስፐርቱ ረቂቁን በክፍለ-ጊዜው ውስጥ ከተከሰቱት ጋር ያወዳድራል፣ ያረጋግጠዋል፣ ያስተካክለዋል እና ለመጨረሻው ይዘት ተጠያቂ ነው። ማስታወሻው ህጋዊ እና ክሊኒካዊ ሰነድ ነው.

10. ከሚከተሉት ውስጥ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ በስነ ልቦና አጠቃቀም ውስጥ 'አረንጓዴ ዞን' (ዝቅተኛ ስጋት) ተግባር የትኛው ነው?

  • ሀ) ደንበኛው ራስን የመግደል አደጋ ላይ መሆኑን መወሰን
  • ለ) የማይታወቅ የስነ-ልቦና ትምህርት ጽሑፍ ቋንቋን ለማቃለል ረቂቅ ማዘጋጀት ✔
  • ሐ) ከመለኪያ ነጥብ ትክክለኛ ምርመራ ማድረግ
  • መ) የመድሃኒት ምክሮችን መፍጠር

ማብራርያ፡ እንደ ስም የለሽ የስነ ልቦና ትምህርት ጽሁፍ ቋንቋን ማቃለል ወይም የቀጠሮ አስታዋሽ ኢሜል መቅረጽ ያሉ ተግባራት ዝቅተኛ ስጋት ናቸው ምክንያቱም ምርመራ/ውሳኔን አያካትቱ እና ፈጣን ግምገማን በመጠቀም ለመጠቀም ደህና ናቸው። ምርመራ, የአደጋ ግምገማ እና የሕክምና ውሳኔ በቀይ (ደህንነት-ወሳኝ) ዞን ውስጥ ናቸው.

11. በሳይኮሜትሪክ ፈተና ትርጓሜ ውስጥ ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ ሲጠቀሙ በጣም አስፈላጊው ገደብ ምንድን ነው?

  • ሀ) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ውጤቱን ስለሚተረጉም የባለሙያ አስተያየት አያስፈልግም።
  • ለ) የፈተናውን ስም ለአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ መንገር በቂ ነው።
  • ሐ) ትርጓሜው የሚነሳው ከአንድ ነጥብ አይደለም, ነገር ግን ከክሊኒካዊ ፍርድ እና ከብዙ መረጃዎች; የቅጂ መብት እና መደበኛ አውድ ✔ ማክበር
  • መ) የመቁረጥ ነጥብ በሁሉም ባህል አንድ ነው።

ማብራሪያ፡ ልኬቱ/የፈተና ውጤቱ የውሂብ ቁራጭ ነው፤ ምርመራ እና ክሊኒካዊ ትርጓሜ ከአንድ ነጥብ አይነሱም. በተጨማሪም፣ ብዙ ሙከራዎች የቅጂ መብት ያላቸው እና መደበኛ አውድ ሚስጥራዊነት ያላቸው ናቸው። አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ ንዑስ ደረጃ መግለጫ እና የቋንቋ ድጋፍ ሊሰጥ ይችላል፣ ነገር ግን ትርጉሙ የተደረገው በክሊኒካዊ ፍርድ፣ በብዙ መረጃዎች እና በባህላዊ ትክክለኛነት ማዕቀፍ ውስጥ ባለ ባለሙያ ነው።

12. ለምን AI እውነተኛ ቁጥጥርን መተካት ያልቻለው?

  • ሀ) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ቁጥጥርን ይተካዋል ምክንያቱም ፈጣን ምላሽ ይሰጣል
  • ለ) ለማንኛውም ቁጥጥር አስፈላጊ አይደለም
  • ሐ) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ፈቃድ ስላለው እንደ ተቆጣጣሪ ይቆጠራል።
  • መ) አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ ሃላፊነት አይወስድም, ትክክለኛውን አውድ አያውቅም እና የስነምግባር ቁጥጥርን መስጠት አይችልም; ቁጥጥር የሰው ባለሙያ ይጠይቃል ✔

መግለጫ: ቁጥጥር; ኃላፊነት ያለው, ግንኙነት ያለው እና የደንበኛውን ትክክለኛ አውድ እና የቲራቲስት እድገትን የሚያውቅ ብቃት ያለው ባለሙያ ቁጥጥር ነው. AI በጉዳይ ልምምድ እና አጻጻፍ ዝግጅት ላይ ሊረዳ ይችላል ነገር ግን ክሊኒካዊ ሃላፊነት አይወስድም, ትክክለኛውን አውድ አያውቅም እና የስነምግባር / የህግ ቁጥጥር ማድረግ አይችልም. ክትትል የሰው ባለሙያዎችን ይፈልጋል።

13. ለሳይኮሎጂ ተቋም አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ አጠቃቀም ፖሊሲ እያዘጋጁ ነው። ከሚከተሉት ውስጥ የትኛው መካተት አለበት?

  • ሀ) ማንነትን መደበቅ ህግ፣ የተከለከሉ የአጠቃቀም ቦታዎች፣ የግዴታ ማረጋገጫ እና ለደንበኛው ግልጽነት ✔
  • ለ) የደንበኛ ውሂብን ለፍጥነት ሳይገለጽ የማጋራት ፍቃድ
  • ሐ) የምርመራ ውሳኔዎችን ወደ አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ ማስተላለፍ
  • መ) የችግር ሁኔታዎችን ወደ ቻት ቦት መምራት

መግለጫ: ጥሩ ፖሊሲ; ለመሳሪያው ምን አይነት መረጃ ሊሰጥ እንደሚችል ይገልፃል (ስም የለሽ ህግ)፣ የተከለከሉ የአጠቃቀም ቦታዎች እንደ ምርመራ/ቀውስ፣ አስገዳጅ የማረጋገጫ ደረጃዎች እና ለደንበኛው ግልጽነት። እንደ 'የፍጥነት ግላዊነትን ይግለጹ' ያሉ አንቀጾች ሥነ ምግባራዊ እና ሕጋዊ አደጋዎች ናቸው; ፖለቲካ የሚኖረው ድንበር ለማስጠበቅ እንጂ ለማላላት አይደለም።

14. የ AI ውፅዓት ለማረጋገጥ ከሚከተሉት ውስጥ የትኛው ትክክለኛ ማረጋገጫ ነው?

  • ሀ) ትክክል ነው ምክንያቱም አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ አንድ አይነት መልስ ከአንድ ጊዜ በላይ ይሰጣል
  • ለ) የይገባኛል ጥያቄው የተረጋገጠው በዋና ማስረጃዎች ፣ ትክክለኛ ልኬቶች እና ብቃት ባለው የባለሙያዎች ፍርድ ✔ ነው።
  • ሐ) አቀላጥፎ እና አሳማኝ በሆነ መልኩ ስለተጻፈ መልሱ ትክክል ነው።
  • መ) AI ኃይለኛ ሞዴል ነው, ስለዚህ ውጤቱ ትክክለኛ ነው

መግለጫ፡ ለክሊኒካዊ ወይም ለምርምር የይገባኛል ጥያቄ ምክንያት; የመጀመሪያ ደረጃ ማስረጃ፣ ትክክለኛ መለኪያ፣ ተፈጻሚነት ያለው የሥነ-ምግባር/የሙያ ደረጃ፣ እና ብቃት ያለው ሙያዊ ፍርድ። 'AI ተናግሯል'፣ 'አቀላጥፎ የተጻፈ' ወይም 'ተመሳሳይ ብዙ ጊዜ ሰጠ' ትክክለኛ ማረጋገጫዎች አይደሉም። እነዚህ የእውነት ምልክቶች አይደሉም፣ ነገር ግን በጥሩ ሁኔታ የመጽናት ምልክቶች ናቸው።