የስነ-ጽሁፍ ግምገማ እና በማስረጃ ላይ የተመሰረተ ፋርማሲ

ትርፍ፡

• ክሊኒካዊ ጥያቄን የማዋቀር እና የስነ-ጽሑፍ ግምገማ ፣ ማጠቃለያ እና ማስረጃዎችን ከአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ጋር የማካሄድ ችሎታ
• በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የተሰጠውን እያንዳንዱን ምንጭ ከ DOI እና ከዋናው መጣጥፍ ጋር በማረጋገጥ የተፈጠሩ ማጣቀሻዎችን (ቅዠቶችን) የመቆጣጠር ችሎታ።
• የማስረጃ ደረጃን ፣ የጥቅም ግጭትን እና ወቅታዊነትን በመገምገም የ AI ረቂቅን በጥልቀት የማንበብ ችሎታ

ፋርማሲ እውቀቱ በየጊዜው የሚታደስበት ሙያ ነው; ትላንትና በትክክል የሚታወቅ መጠን ወይም የውሳኔ ሃሳብ በአዲስ ጥናት ሊለወጥ ይችላል። በማስረጃ ላይ የተመሰረተ ፋርማሲ ማለት በጣም ወቅታዊ እና አስተማማኝ የሆኑ ሳይንሳዊ መረጃዎችን በመጠቀም ጥያቄን መመለስ ማለት ነው። ነገር ግን ሳይንሳዊ ጽሑፎች ግዙፍ እና የተበታተኑ ናቸው; ለአንድ ጥያቄ መልስ ሲፈልጉ በመቶዎች በሚቆጠሩ ጽሑፎች መሸነፍ ቀላል ነው። አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ኃይለኛ ቅኝት እና እዚህ እርዳታን ማጠቃለል ነው፡ ጥያቄን ለማዋቀር፣ የፍለጋ ቃላትን ለማመንጨት፣ ረጅም ጽሑፍ ለማጠቃለል ይረዳል። ነገር ግን በጣም አደገኛው የአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ስህተት በትክክል በዚህ አካባቢ ነው፡ ጽሁፎችን እና የማይገኙ DOIዎችን ሊፈጥር ይችላል። በዚህ ክፍል ውስጥ፣ በሥነ ጽሑፍ ግምገማ ውስጥ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ እንደ አስተማማኝ፣ የተረጋገጠ መሣሪያ መጠቀምን ይማራሉ።

በማስረጃ ላይ የተመሰረተ አቀራረብ ደረጃዎች

በማስረጃ ላይ የተመሰረተ ጥያቄ በሚከተሉት ደረጃዎች ይመልሳል፡-

1. ጥያቄውን አዋቅር. ጥሩ ክሊኒካዊ ጥያቄ ብዙውን ጊዜ ከ PICO ማዕቀፍ ጋር ተቀርጿል-ታካሚ/ሕዝብ (ታካሚ) ፣ ጣልቃ-ገብነት ፣ ማነፃፀር ፣ ውጤት። ምሳሌ፡- “መድኃኒት X (I) ዓይነት 2 የስኳር በሽታ ካለባቸው አረጋውያን መድኃኒቶች Y (C) ጋር ሲነፃፀር የሃይፖግላይሚያ (O) ተጋላጭነትን እንዴት ይጎዳል?”
2. ማስረጃ ፈልግ። ተስማሚ የውሂብ ጎታዎችን እና ሀብቶችን ይፈልጉ።
3. ማስረጃውን ገምግመው። የጥናት አይነት, ጥራት, የናሙና መጠን እና የአድልዎ ስጋት.
4. ይተግብሩ እና ይቆጣጠሩ። ግኝቱን ከታካሚው ሁኔታ ጋር አስተካክለው።

AI በተለይ በደረጃ 1 እና 3 (ጥያቄውን ማዋቀር እና ጽሑፍን መገምገም) በጣም ፈጣን ነው ። ግን ደረጃ 2 (ምንጭ) ወሳኝ ማረጋገጫ ያስፈልገዋል።

የማስረጃ ተዋረድ

ሁሉም ማስረጃዎች እኩል አይደሉም። አጠቃላይ ተዋረድ፡

የማስረጃ ደረጃ

ምሳሌ

ኃይል

ከፍተኛ

ስልታዊ ግምገማ, ሜታ-ትንተና

የበርካታ ጥናቶች ጥምረት

ከፍተኛ

በዘፈቀደ ቁጥጥር የሚደረግ ሙከራ (RCT)

ቁጥጥር ፣ ዝቅተኛ አድልዎ

መካከለኛ

ስብስብ፣ የጉዳይ ቁጥጥር

ምልከታ ፣ ግራ የሚያጋቡ ሁኔታዎች ስጋት

ዝቅተኛ

የጉዳይ ተከታታይ, የባለሙያ አስተያየት

የተገደበ አጠቃላይነት

ዝቅተኛው

የማይታወቅ፣ ያልተረጋገጠ የድር ይዘት

ደካማ የማስረጃ እሴት

ግኝቱን ሲያጠቃልሉ፣ AI የማስረጃውን ደረጃ ሊያደናግር ወይም ደካማ ምንጭን እንደ ጠንካራ አድርጎ ሊያቀርብ ይችላል። እርስዎ ሁልጊዜ ደረጃውን ይቆጣጠራሉ.

በተጨማሪም፣ በተመሳሳይ ርዕሰ ጉዳይ ላይ የሚጋጩ ጥናቶች ሊኖሩ ይችላሉ። AI አንዳንድ ጊዜ አንዱን ጎን ብቻ አጉልቶ ሌላውን ችላ ማለት ይችላል; ይህ "የተመረጠ አቀራረብ" ይባላል. ጠንካራ የማስረጃ ግምገማ በርዕሱ ውስጥ ያለውን አጠቃላይ አዝማሚያ (ብዙ ጥናቶች የሚያመሳስሏቸውን) እና ካለ አሁን ያለውን ስልታዊ ግምገማ ይመለከታል። በአንድ ጥናት ላይ የተመሰረተ አሰራርን መቀየር, በተለይም አነስተኛ-ናሙና ወይም ነጠላ-ማዕከል ጥናት, አደገኛ ነው. AIን “በዚህ ጉዳይ ላይ የሚጋጩ ግኝቶች አሉ ፣ የትኛው ወገን ጠንካራ ማስረጃ አለው” ብሎ መጠየቅ የአንድ ወገን ማጠቃለያ ሚዛን ለመጠበቅ ጥሩ መንገድ ነው ። ነገር ግን የመጨረሻው መመዘኛ የሚከናወነው የመጀመሪያዎቹን ምንጮች በማንበብ ነው.

ይጠንቀቁ፡ AI ሙሉ ለሙሉ የተቀናጁ ማጣቀሻዎችን ከእውነታው የጠበቀ ርዕስ፣ የጸሐፊ ስም፣ መጽሔት እና DOI ጋር ሊያዘጋጅ ይችላል። ይህ “ማጣቀሻ ቅዠት” ይባላል። በዋናው ዳታቤዝ/ጆርናል ውስጥ DOI ን ሳይከፍቱ እና ይዘቱን ሳይመለከቱ ምንጩን በጭራሽ አይጥቀሱ።

ሶስት ጥቃቅን ጉዳዮች

ጉዳይ 1 - የተሰራ DOI. አንድ ፋርማሲስት አንድ ዕፅ ውጤታማነት ላይ ምንጭ ለማግኘት AI ጠየቀ; አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ሶስት መጣጥፎችን እና DOI አቅርቧል። ፋርማሲስቱ DOIs ን ለመክፈት ሲሞክር ሁለቱ ከማንኛውም መዝገቦች ጋር የማይዛመዱ መሆናቸውን አገኘ። አንዱ እውነት ነበር ግን የተለየ ውጤት ዘግቧል። ፋርማሲስቱ ያረጋገጡትን ትክክለኛ ጽሑፍ ብቻ ተጠቅሟል። ማረጋገጫ ከሌለ ሁለት ምናባዊ ምንጮች በአንድ ዘገባ ውስጥ ይካተታሉ።

ጉዳይ 2 - በ PICO ይፈልጉ። አንድ ፋርማሲስት በአረጋውያን ውስጥ የሁለት የህመም ማስታገሻ መድሃኒቶችን የደህንነት ንፅፅር ሲያጠና ነበር። ጥያቄውን ወደ PICO እንዲጥል እና የፍለጋ ቃላትን እንዲያመነጭ AI ጠየቀ። AI ግልጽ ቃላትን እና ተመሳሳይ ቃላትን ሰጥቷል; ከነዚህ ጋር, ፋርማሲስቱ ራሱ በሚታወቀው የውሂብ ጎታ ውስጥ ትክክለኛውን ፍለጋ አከናውኗል እና ውጤቱን ገምግሟል. ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ ፍለጋን አፋጥኗል; ፋርማሲስቱ ምንጮቹን አግኝቶ አነበበላቸው።

ጉዳይ 3 - ማጠቃለያ ማዛባት. አንድ ፋርማሲስት በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የተጠቃለለ እውነተኛ መጣጥፍ ነበረው። አብስትራክት ጥናቱ "የማያሻማ የበላይነት" አሳይቷል; ነገር ግን ጽሑፉ ራሱ ውጤቱ "እስታቲስቲካዊ ጠቀሜታ ላይ አልደረሰም" ብሏል. ፋርማሲስቱ ዋናውን ጽሑፍ አነበበ፣ የተዛባውን አስተውሎ ማጠቃለያውን አስተካክሏል። የ AI ማጠቃለያው የተጋነነ ነበር; ወደ ምንጩ ስንመለስ እውነታውን አጋልጧል።

ጉዳይ 4 - ርዕሱን ማጣት. አንድ ፋርማሲስት ስለመከረው መድሃኒት አጠቃቀም ከአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ መረጃ አግኝቷል። መልሱ ምክንያታዊ ይመስላል, ነገር ግን ከጥቂት አመታት በፊት በተሰጠው መመሪያ ላይ የተመሰረተ ነበር; ይሁን እንጂ ምክሩ ከዚያ በኋላ ተዘምኗል። ፋርማሲስቱ የተሻሻለውን መመሪያ ሲከፍት, ልዩነቱን አይቶ አዲሱን ምክር እንደ መሰረት አድርጎ ወሰደ. የ AI እውቀት በተወሰነ ቀን ላይ ስለቀዘቀዘ በጣም የአሁኑን ለውጥ ማወቅ አልቻለም; ወቅታዊነት ማረጋገጥ ይህንን ክፍተት ዘግቷል።

በማስረጃ ላይ የተመሰረተ ማጣሪያ ደረጃ በደረጃ

1. ጥያቄውን ከPICO ጋር ይቅረጹ። የህዝብ ብዛት ፣ ጣልቃ ገብነት ፣ ንፅፅር ፣ ውጤት።
2. የፍለጋ ቃላትን ይፍጠሩ. ቁልፍ ቃላትን እና ተመሳሳይ ቃላትን ከአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ያግኙ።
3. ትክክለኛውን ጥሪ ታደርጋለህ። ታዋቂ የውሂብ ጎታ / ምንጭ ይፈልጉ; ሀብቶችን ወደ AI "ማድረግ".
4. እያንዳንዱን ምንጭ ያረጋግጡ። DOI ክፈት፣ ደራሲው/ጆርናል/ዓመት እውነት ነው፣ ይዘቱ የይገባኛል ጥያቄውን ይደግፋል?
5. የማስረጃውን ደረጃ ይገምግሙ። የሥራ ዓይነት, ጥራት, የፍላጎት ግጭት, ወቅታዊነት.
6. አውዳዊ እና አስቀምጥ። ከታካሚ/ጥያቄ ጋር ማገናኘት፣ ምንጮችን ይመዝግቡ።

ደካማ ጥያቄ / ጠንካራ ጥያቄ

ደካማ: "ይህ መድሃኒት ውጤታማ ነው, ምንጭ ይስጡ."

ጠንካራ: "በ PICO ማዕቀፍ ውስጥ የሚከተለውን ክሊኒካዊ ጥያቄ አዋቅር: [ጥያቄ]. ከዚያም ውጤታማ የፍለጋ ቃላትን እና ለዚያ ጥያቄ ተመሳሳይ ቃላትን ይፍጠሩ. ምንጩን / ጽሑፉን አትፍጠር; ምን ዓይነት ጥናቶችን (RCT, meta-analysis) እና በምትኩ የትኛዎቹ የውሂብ ጎታዎች መፈለግ እንዳለብኝ ንገረኝ. ምንጩን ከገለጹ, 'ያልተረጋገጠ, በ DOI' መረጋገጥ አለበት. "

በጠንካራ ፍጥነት, ማዕቀፉ, ወሰን እና የማረጋገጫ ሁኔታ ግልጽ ነው; AI ሀብቶችን ለመፍጠር አይገደዱም።

አራት ሊገለበጡ የሚችሉ አብነቶች

ተግባር፡ ክሊኒካዊ ጥያቄውን ወደ PICO ያቅዱ።ጥያቄ፡ [...]. ውጤት፡ ፒ (የሕዝብ ብዛት)፣ I (ጣልቃ ገብነት)፣ ሐ (ማነፃፀር)፣ O (ውጤት) እና የአንድ ዓረፍተ ነገር የተዋቀረ የጥናት ጥያቄ።

ተግባር፡ የፍለጋ ቃል (FITTING ምንጭ) ፍጠር።ርዕሰ ጉዳይ፡ [...]. ውጤት፡ ቁልፍ ቃላት + ተመሳሳይ ቃላት + የተጠቆሙ የጥናት ዓይነቶች። ክሬዲት/DOI; እንዴት መደወል እንዳለብኝ ብቻ ንገረኝ።

ተግባር፡- ይህንን ጽሁፍ በገለልተኝነት አጠቃልለው (ምንም ማጋነን የለበትም) ጽሑፍ፡ [አንቀጽ]። ውጤት፡ ዓላማ፣ ዘዴ፣ ናሙና፣ ዋና ግኝት፣ ገደቦች፣ መደምደሚያ። ጽሑፉ ከሚለው በላይ ውጤቱን መግለጽ STRONGER; እርግጠኛ አለመሆንን ይጠብቁ ።

ተግባር፡ የማጣቀሻ የማረጋገጫ ዝርዝርን አዘጋጅ።ማጣቀሻ፡ [...]. ደርድር በ፡ DOI ይከፈታል? ደራሲው/ጆርናል/ዓመት ይይዛል? ይዘቱ የይገባኛል ጥያቄውን ይደግፋል? የማስረጃው ደረጃ ምን ያህል ነው? የጥቅም ግጭት አለ?

የተለመዱ ስህተቶች

• ሳይከፍቱ በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የተሰጠውን DOI በመጥቀስ። የማጣቀሻ ቅዠት አደጋ ትልቁ አደጋ ነው.
• ማጠቃለያውን ከምንጩ በመተካት። ለከባድ የይገባኛል ጥያቄ አንድ ሰው ወደ መጀመሪያው ጽሑፍ መመለስ አለበት።
• የማስረጃውን ደረጃ ግራ የሚያጋባ። የባለሙያዎች አስተያየት እና ሜታ-ትንተና ተመሳሳይ ክብደት የላቸውም.
• ዝመናውን በመዝለል ላይ። የቆየ ጥናት አሁን ካለው መመሪያ ጋር ሊጋጭ ይችላል; ቀኑ መፈተሽ አለበት።
• የጥቅም ግጭትን ችላ ማለት። የገንዘብ ድጋፍ እና የፍላጎት መግለጫ በትርጉም ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል።

በማጠቃለያው

አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ጥያቄዎችን ለማዋቀር፣ የፍለጋ ቃላትን ለመፍጠር እና ረጅም ጽሑፎችን በስነ-ጽሁፍ ፍለጋዎች ለማጠቃለል ሃይለኛ ማፋጠኛ ነው። ነገር ግን በጣም አደገኛ ስህተቱ, የማጣቀሻ ቅዠት, በዚህ አካባቢ ይከሰታል: እውነተኛ የሚመስሉ ነገር ግን የማይገኙ ምንጮችን ሊያመጣ ይችላል. ስለዚህ ትክክለኛውን ፍተሻ እራስዎ ያድርጉ፣ እያንዳንዱን ምንጭ በDOI ያረጋግጡ፣ አብስትራክቶችን ከዋናው ጽሁፍ ጋር ያወዳድሩ እና የማስረጃውን ደረጃ በጥልቀት ይገምግሙ። የማስረጃው የመጨረሻ ትርጓሜ እና ከበሽተኛው ጋር መላመድ በፋርማሲስቱ ላይ ነው።

የመተግበሪያ ተግባር

ከእራስዎ ልምምድ ክሊኒካዊ ጥያቄን ይምረጡ እና AI ወደ PICO እንዲተረጎም ያድርጉ። የፍለጋ ቃላትን ይውሰዱ እና ትክክለኛ ፍለጋውን እራስዎ በሚታወቅ የውሂብ ጎታ ላይ ያድርጉ። በርዕሱ ላይ ጥቂት “ምንጮች” AI ን ይጠይቁ እና የእያንዳንዱን DOI ለመክፈት ይሞክሩ። ምን ያህሉ እውን እንደሆኑ እና ስንቶቹ እንደተፈጠሩ ልብ ይበሉ። በመጨረሻም AI እውነተኛውን መጣጥፍ እንዲያጠቃልል ያድርጉ፣ ማጠቃለያውን ከዋናው ውጤት ጋር ያወዳድሩ እና የተዛቡ ነገሮችን ይጠቁሙ።

የማረጋገጫ ዝርዝር

• [ ] ጥያቄውን በ PICO ዙሪያ አዋቅሬዋለሁ።
• [] የፍለጋ ቃላትን ወስጄ ነበር፣ ትክክለኛውን ፍለጋ ራሴ ሠራሁ።
• [ ] እያንዳንዱን ምንጭ በDOI ከፍቼ እውነተኛነቱን አረጋገጥኩ።
• [] ማጠቃለያዎቹን ከመጀመሪያው ጽሑፍ ጋር አነጻጽሬዋለሁ።
• [ ] የማስረጃውን ደረጃ እና ወቅታዊነት ገምግሜአለሁ።
• [ ] የጥቅም ግጭትን ተመልክቻለሁ።
• [ ] የተረጋገጡ ምንጮችን አስቀምጫለሁ።