ከመጨረሻ-እስከ-መጨረሻ ESG የስራ ፍሰት፣ የውሂብ አስተዳደር፣ ስነ-ምግባር እና የጥራት መተላለፊያ መንገድ

ትርፍ፡

• ባለ ስምንት ደረጃ የESG የስራ ፍሰት ከቁሳዊነት እስከ ህትመት ጥራት ባለው በሮች 'ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ ያዘጋጃል → የሰው ያረጋግጣል → በበሩ ውስጥ ያልፋል' የማቋቋም ችሎታ።
• የ ESG መረጃን እንደ ነፃ/ውስጣዊ/ምስጢር በመመደብ የግል እና ያልተገለጸ የፋይናንስ መረጃን የመጠበቅ ችሎታ
• የመጨረሻውን ሃላፊነት የመሸከም እና ኃላፊነት ያለባቸው ስሞችን እና የማጽደቂያ መዝገቦችን በእያንዳንዱ ህትመት 'AI said' መከላከያ ላይ ሳይመሰረቱ የማያያዝ ችሎታ.

በቀደሙት አስር ክፍሎች የESG እና ቀጣይነት ያለው የንግድ ሥራ እያንዳንዱን ክፍል ለየብቻ ሸፍነናል፡ የመግቢያ እና ወሰን፣ የቁሳቁስ፣ የመረጃ አሰባሰብ፣ የካርቦን ሒሳብ አያያዝ፣ የሪፖርት ማቀፊያዎች፣ የአቅርቦት ሰንሰለት፣ የባለድርሻ አካላት ግንኙነት፣ የሪፖርት አጻጻፍ፣ ዋስትና እና አረንጓዴ ማጠብ። በዚህ የመጨረሻ ክፍል ውስጥ፣ ቁርጥራጮቹን አንድ ላይ ሰብስበን ከጫፍ እስከ ጫፍ የስራ ፍሰት እንፈጥራለን፡ ከዘላቂነት ተልዕኮ ፍቺ እስከ ህትመቱ ድረስ በየእርምጃው አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ (AI)ን የት፣ እንዴት እና በምን አይነት የደህንነት በር መጠቀም እንችላለን። የውሂብ አስተዳደርን፣ ግላዊነትን እና ሥነ ምግባራዊ ኃላፊነትን ወደ አንድ ማዕቀፍ እናመጣለን።

የሞጁሉን ቋሚ የጀርባ አጥንት እንደገና እንድገመው፡ AI; ኮድ የሚጽፍ፣ መረጃ የሚያደራጅ፣ ረቂቆችን የሚያዘጋጅ እና የሚያጠቃልል ረዳት ነው። የቁጥሩ ትክክለኛነት ፣ የምክንያቱ ማረጋገጫ ፣ ደረጃውን የጠበቀ ቁጥጥር ፣ የይገባኛል ጥያቄው ማረጋገጫ እና የመጨረሻ ሀላፊነት ሁል ጊዜ ብቃት ባለው ባለሙያ ነው። ይህ ክፍል ይህንን መርህ ወደ ዕለታዊ የስራ ሂደት እና የማረጋገጫ ዝርዝር ይለውጠዋል።

ከጫፍ እስከ ጫፍ ESG የስራ ፍሰት

በስምንት ደረጃዎች የዘላቂነት ሪፖርት ማድረጊያ ዑደትን አስቡበት፡-

1. ወሰን እና ቁሳዊነት - የትኞቹ ርዕሰ ጉዳዮች ቁሳቁስ ናቸው? (ክፍል 2)
2. የውሂብ መሰብሰብ - ምንጮች, ክፍሎች, የኦዲት መንገድ. (ክፍል 3)
3. ስሌት - ካርቦን እና ሌሎች መለኪያዎች ከተረጋገጡ ምክንያቶች ጋር። (ክፍል 4)
4. ማዕቀፍ ማዛመድ - GRI/ESRS/ISSB ንጥረ ነገሮች፣በኦፊሴላዊው ጽሑፍ የተረጋገጠ። (ክፍል 5)
5. የአቅርቦት ሰንሰለት - ወሰን 3 እና ተገቢ ጥንቃቄ. (ክፍል 6)
6. መጻፍ እና ግንኙነት - ሚዛናዊ፣ የተረጋገጠ ዘገባ እና የባለድርሻ አካላት መልእክት። (ክፍል 7-8)
7. የማረጋገጫ ዝግጅት - የማስረጃ ሰንሰለት እና የኦዲት ዝግጅት. (ክፍል 9)
8. የይገባኛል ጥያቄ ኦዲት - የግሪን ማጠቢያ ማጣሪያ እና የመልቀቅ ፍቃድ። (ክፍል 10)

በእያንዳንዱ ደረጃ, AI አፋጣኝ ነው; ነገር ግን በእያንዳንዱ ደረጃ መውጫ ላይ ጥራት ያለው በር አለ - ወደ ቀጣዩ ደረጃ ከመቀጠልዎ በፊት ማለፍ ያለበት የፍተሻ ነጥብ. በበሩ ውስጥ የማያልፈው ውጤት አይራመድም.

ደረጃ

AI ምን ያደርጋል?

ጥራት ያለው በር

ቁሳዊነት

የርዕስ እጩ ፣ ጭብጥ ትንተና

ተጽዕኖ+የፋይናንስ ገጽታ የሰው ማፅደቅ

ውሂብ

ውቅር፣ አሃድ ልወጣ

ምንጭ እና የድምጽ ማረጋገጫ

መለያ

ፎርሙላ፣ ኮድ ስካፎልዲንግ

ምክንያቱ ከኦፊሴላዊው ምንጭ ተረጋግጧል

ማዛመድ

የአንቀጽ ጥቆማ

ምስሉን በመደበኛ ጽሑፉ ያረጋግጡ

የፊደል አጻጻፍ

ረቂቅ, ማጠቃለያ

የይገባኛል ጥያቄዎችን ያለ ማስረጃ መደርደር

የይገባኛል ጥያቄ

አረንጓዴ ማጠቢያ ቅኝት

በሰው የተረጋገጠ ህትመት

ጠቃሚ ምክር፡ የስራ ሂደቱን በ "AI ያዘጋጃል → የሰው አረጋጋጭ → በበሩ ውስጥ ያልፋል" በሚለው ምት ውስጥ ያዘጋጁ። እያንዳንዱን የ AI ውፅዓት ወደ ቀጣዩ ደረጃ ከማንቀሳቀስዎ በፊት፣ “የዚህ ውፅዓት የትኛው ክፍል ካለ ማረጋገጫ ሊቀጥል አይችልም?” ብለው ይጠይቁ። ያ ክፍል የዚያ ደረጃ የጥራት በር ነው።

የውሂብ አስተዳደር እና ግላዊነት

የESG መረጃ ብዙ ጊዜ ሚስጥራዊነት ያለው ነው፡ የሰራተኛ ጾታ እና የደመወዝ መረጃ፣ የአቅራቢ ውል ውሎች፣ እስካሁን ያልተገለጸ የፋይናንስ ተፅእኖ፣ የፋሲሊቲ ደረጃ የምርት መረጃ። ለህዝብ AI መሳሪያ ከመስጠታቸው በፊት እነዚህን መከፋፈል ያስፈልጋል። የውሂብ አስተዳደር "ማን የትኛውን ውሂብ፣ እንዴት እና በምን መሳሪያ መጠቀም ይችላል?" ጥያቄው ከደንቡ ጋር የተያያዘ ነው.

ቀላል ምደባ;

• ነፃ፡ አስቀድሞ በይፋ የሚገኝ ውሂብ (የታተመ ሪፖርት)። ለ AI ሊሰጥ ይችላል.
• የውስጥ አጠቃቀም፡ ምንም የንግድ ዋጋ የሌለው የውስጥ ውሂብ። በድርጅት መኪና ውስጥ በጥንቃቄ.
• ሚስጥራዊ፡ የንግድ ሚስጥር፣ ያልታወቀ የፋይናንስ ተፅእኖ፣ የግል መረጃ (KVKK/GDPR)። ማንነት ሳይገለጽ ወይም ተቋማዊ (የማይፈስ) ማለት ለኤአይኤ አይሰጥም።

የእርስዎ ሚና፡ የውሂብ አስተዳደር አማካሪ። ተግባር: የሚከተሉትን የውሂብ ንጥሎችን እንደ "ነጻ / ውስጣዊ አጠቃቀም / ሚስጥራዊ" ይመድቡ እና ለእያንዳንዱ ሚስጥራዊ ንጥል የተመከረውን እርምጃ ይፃፉ (ስም አይገልጽም / ድምር / የድርጅት መሳሪያ / በጭራሽ አይስጡ). ደንብ፡ እርግጠኛ ካልሆኑ ተጨማሪ የመከላከያ ክፍል ያስገቡ። እቃዎች፡ [የግል እና የፋይናንስ ውሂብ እቃዎች]

ደካማ ጥያቄ / ጠንካራ ጥያቄ

አንድን ተግባር ለአንድ መሳሪያ በውክልና የምትሰጥበት መንገድ የግላዊነት ስጋትን በእጅጉ ይለውጣል።

ደካማ ጥያቄ፡

ያንን የሰራተኛ ደሞዝ እና የፋሲሊቲ ማምረቻ ሠንጠረዥን ይተንትኑ፣ የESG ማጠቃለያ ይዘው ይምጡ።

ጥሬ የግል እና የንግድ ሚስጥራዊ መረጃን በቀጥታ ወደ ክፍት መሳሪያ ይልካል; ምንም ዓይነት ምደባ, ስም-አልባነት እና የማረጋገጫ ደረጃ የለም.

ኃይለኛ ጥያቄ፡-

የእርስዎ ሚና፡ የESG ተንታኝ ለውሂብ አስተዳደር ጠንቅ ነው። የሰጠሁህ የተዋሃደ፣ የግል/ንግድ ሚስጥራዊ-ነጻ ውሂብ ብቻ ነው። ተግባር፡ የሚከተሉትን ማጠቃለያ አመልካቾች ይተንትኑ። ደንቦች: - በመረጃው ውስጥ የግለሰብ ስሞች, ደሞዞች, መታወቂያዎች ወይም ያልተገለፀ የገንዘብ ተፅእኖ የለም; እንደዚህ አይነት መስክ ካዩ "ምስጢራዊ ውሂብ - አታካሂድ, አስጠንቅቅ" ይበሉ. - በውጤቱ ላይ አዲስ ቁጥር አይጨምሩ; ከሰጠሁት ማጠቃለያ ጋር ብቻ ይሂዱ። - በውጤቱ መጨረሻ ላይ "የሰው ፈቃድ ያስፈልጋል" ማስታወሻ ያክሉ። ውሂብ (የተጠቃለለ)፡ [ማጠቃለያ አመልካቾች]

ጥንቃቄ፡- “AI አለ” መከላከያ አይደለም። በ ESG ሪፖርት ላይ የተሳሳተ ቁጥር፣ ማስረጃ የሌለው የይገባኛል ጥያቄ ወይም የወጣ ሚስጥራዊ መረጃ ኃላፊነት በድርጅቱ እና በጸደቀው ሰው ላይ ነው። AI ሲጠቀሙ, ሃላፊነትን አያስተላልፉም; ስራውን ብቻ ያፋጥኑታል።

ከጫፍ እስከ ጫፍ ጥራት ያለው የበር ጥያቄ

የሚከተለው ጥያቄ ከማተምዎ በፊት ሁሉንም እርምጃዎች በአንድ ቼክ ያካሂዳል።

የእርስዎ ሚና፡- የESG የጥራት ማረጋገጫ መኮንን። ተግባር፡ የሚከተለውን የሪፖርት ክፍል ከጫፍ እስከ ጫፍ ባለው የጥራት በር በኩል ማለፍ። ለእያንዳንዱ ነገር "ማለፊያ / ውድቀት" ይስጡ እና ካልተሳካ ምክንያቱን ይፃፉ: 1) የእያንዳንዱ ቁጥር ምንጭ እና አሃድ ተነግሯል? 2) የልቀት መንስኤዎች ከኦፊሴላዊው ምንጭ ናቸው? 3) መደበኛ የንጥል ቁጥሮች ተረጋግጠዋል? 4) ፕሮክሲዎች/ግምቶች ምልክት ተደርጎባቸዋል? 5) አረንጓዴ ማጠብን የያዙ መግለጫዎች አሉ? 6) ሚስጥራዊ/የግል መረጃ ማፍሰስ አለ? 7) ለመጨረሻ ጊዜ መጽደቅ ኃላፊነት ያለው ስም ተመድቧል? ክፍል፡ [ምዕራፍ]

የሚከተለው ጥያቄ ሙሉውን ሞጁል ወደ የድርጅት ፖሊሲ ይለውጠዋል።

የእርስዎ ሚና፡ የዘላቂነት ቡድን መሪ። ተግባር፡ ቡድኑ በ ESG ሥራ ላይ AIን የሚጠቀምበትን ባለ 1 ገጽ የውስጥ ፖሊሲ ይፃፉ። ያካትቱ: - AI በነጻነት ጥቅም ላይ የሚውልባቸው ተግባራት (ረቂቅ, ማጠቃለያ, ኮድ, ጭብጥ ትንተና) - የሰውን ማረጋገጫ የሚያስፈልጋቸው ተግባራት (ምክንያት, መደበኛ, የይገባኛል ጥያቄ, ወሰን) - ለ AI ፈጽሞ የማይሰጡ የውሂብ ዓይነቶች (የግል, የማይታወቅ ፋይናንሺያል) - ከእያንዳንዱ መለቀቅ በፊት የሚተላለፉ የጥራት በር ደረጃዎች ቃና: ግልጽ, ጥይት ነጥብ, ተፈጻሚ ይሆናል.

ሶስት ጥቃቅን ጉዳዮች

ጉዳይ 1 - ከበሩ የተመለሰ ሪፖርት. አንድ ቡድን ሁሉንም ደረጃዎች እንዳጠናቀቀ አሰበ እና ሪፖርቱ ለህትመት ዝግጁ ነበር. የመጨረሻው የጥራት በር ጥያቄ ምንጭ ያልተገኘ የ"78% ማገገሚያ" የይገባኛል ጥያቄ እና "ካርቦን ገለልተኛ" መግለጫ በአንድ ክፍል ውስጥ ይዟል። ወይ ከመታረሙ በፊት ህትመቱ ቆሟል። በሩ ይፋ ከመሆኑ በፊት ስህተቱን ይዞ ነበር።

ጉዳይ 2 - ሚስጥራዊ መረጃን ማፍሰስ ተከልክሏል. አንድ ተንታኝ ገና ያልተለቀቀውን የሩብ ወር የፋይናንሺያል ተፅእኖ መረጃን በይፋ ወደሚገኝ የትንተና መሳሪያ ይለጥፋል። የውሂብ ምደባ ጥያቄው እንደ “ሚስጥራዊ—ያልታወቀ ፋይናንሺያል” ብሎ ጠቁሞታል። ውሂቡ በመጀመሪያ ተሰብስቦ ከዚያም በድርጅቱ መሳሪያ ውስጥ ተሰራ; የሕግ መጣስ ሊኖር ይችላል ተብሎ ተከልክሏል።

ጉዳይ 3 - ኃላፊነት መውሰድ. አንድ ሪፖርት ከታተመ በኋላ አንድ ባለድርሻ አካል ቁጥሩን ጠየቀ። ቡድኑ "AI የተሰላ" አላለም; የኦዲት ዱካውን ከፍቶ ምንጩን ጠቅሶ መጠነኛ እርምት አድርጎ በግልፅ አብራርቷል። በ"AI said" መከላከያ ላይ ያልተመካ ይህ አመለካከት መተማመንን አስጠብቋል።

የተለመዱ ስህተቶች

• የጥራት በር ሳይኖር ወደፊት መሄድ። በእያንዳንዱ ደረጃ መውጫ ላይ ማረጋገጫ ካልተደረገ, ስህተቶች እስከ መጨረሻው ድረስ ይከማቻሉ.
• ለተሽከርካሪው ሳይከፋፈል መረጃ መስጠት. ምስጢራዊ እና ግላዊ መረጃዎችን ማንነት ሳይገልጹ ወደ ይፋዊ AI መግባት አይችሉም።
• ኃላፊነትን ወደ AI በማስተላለፍ ላይ። "AI አለ" የህግ ወይም ሙያዊ መከላከያ አይደለም.
• የማሰብ እርምጃዎች ተገለሉ። ቁሳቁስ, መረጃ, ስሌት እና የይገባኛል ጥያቄ እርስ በርስ የተያያዙ ናቸው; አንድ ሰው ከተበላሸ ሁሉም ይጎዳሉ.
• ለሕትመት ማጽደቅ ኃላፊነት ያለበትን ሰው አለመመደብ። ከእያንዳንዱ የህዝብ ጥያቄ ጀርባ የሰው ልጅ መኖር አለበት።

በማጠቃለያው

የ ESG ንግድ ስምንት እርስ በርስ የተያያዙ ደረጃዎች ሰንሰለት ነው, እና AI በእያንዳንዱ ደረጃ ላይ አፋጣኝ ነው; ነገር ግን በእያንዳንዱ ደረጃ መውጫ ላይ የጥራት በር አለ. የ"AI ያዘጋጃል → የሰው አረጋጋጭ → በበሩ ውስጥ ያልፋል" የሚለው ሪትም የዚህን ሞጁል ትምህርቶች በሙሉ ወደ አንድ የጥናት ዲሲፕሊን ያጣምራል። መረጃን መድብ እና ሚስጥራዊነትን ጠብቅ፣ ከኦፊሴላዊው ምንጭ መረጃን እና ደረጃን አረጋግጥ፣ የይገባኛል ጥያቄን ከማስረጃ ጋር ማገናኘት፣ ከመታተሙ በፊት አረንጓዴ እጥበት ማረም እና የመጨረሻውን ሃላፊነት ለሰው መስጠት። AI ሥራን ያፋጥናል; ትክክለኛነትን, ታማኝነትን እና ሃላፊነትን ትወስዳለህ. የዚህ ሙያ መስፈርት "አቀላጥፎ መታየት" ሳይሆን "ኦዲቱን ማለፍ እና መረጋገጥ" ነው.

የመተግበሪያ ተግባር

በቀደሙት ክፍሎች ያቀረቧቸውን አቅርቦቶች (የቁሳቁስ ዝርዝር፣ የካርቦን ሂሳብ፣ የሪፖርት ክፍል) ወደ አንድ አነስተኛ ሪፖርት ያዋህዱ። ከላይ ከጫፍ እስከ ጫፍ ባለው የጥራት በር ጥያቄ በ 7 ነገሮች በዚህ አነስተኛ ዘገባ ይሂዱ ከ AI. ከዚያም፡ (1) “መለቀቅ” የሚል ምልክት የተደረገበትን እያንዳንዱን ነገር አስተካክል፣ (2) በሁሉም ሚስጥራዊ/የግል መረጃዎች ላይ መድብ እና እርምጃ መውሰድ፣ (3) ኃላፊነት የሚሰማው ስም እና ለህትመት ማረጋገጫ ማስታወሻ ማከል።

የማረጋገጫ ዝርዝር

• [ ] የስራ ሂደቱን ያዘጋጀሁት "AI ያዘጋጃል → የሰው አረጋጋጭ → በበሩ ውስጥ ያልፋል" በሚለው ዜማ ነው።
• [ ] በእያንዳንዱ ደረጃ መውጫ ላይ ጥራት ያለው በር ተግባራዊ አድርጌያለሁ።
• [ ] ሁሉንም መረጃዎች እንደ ነፃ/ውስጣዊ/ሚስጥራዊ መደብኩኝ እና ሚስጥራዊነቱን ጠብቄአለሁ።
• [] ምክንያቶቹን እና መደበኛ እቃዎችን ከኦፊሴላዊው ምንጭ አረጋግጣለሁ።
• [ ] ከመታተሙ በፊት አረንጓዴ ማጠብን በማስወገድ እያንዳንዱን የይገባኛል ጥያቄ በማስረጃ ደገፍኩ።
• [ ] በ"AI said" መከላከያ ላይ ሳልተማመን ሀላፊነቱን ወሰድኩ።
• [ ] ለሕትመቱ ኃላፊነት የሚሰማው ስም እና ማረጋገጫ መዝገብ አዘጋጅቻለሁ።

የሞዱል ፈተና

1. በ ESG እና በዘላቂነት ንግድ ውስጥ ለ AI በጣም ጥሩው አቀማመጥ የትኛው ነው?

• ሀ) አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ የኮድ፣ የውሂብ እና የብሉፕሪንቶች ረዳት ነው፤ የነገሮች፣ ደረጃዎች፣ የማስረጃዎች እና የስነምግባር ውሳኔዎች ሃላፊነት በሰዎች ላይ ነው።
• ለ) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ኦዲተር ሲሆን የሚያቀርባቸው የ ESG እሴቶች ለገለልተኛ ዋስትና ምትክ ናቸው
• ሐ) አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ ሪፖርቶችን በመጻፍ ብቻ ነው የሚሰራው, ከመረጃ እና ስሌቶች ጋር ምንም ግንኙነት የለውም
• መ) AI ከሰዎች የበለጠ የማያዳላ ስለሆነ ሁሉም የ ESG ውሳኔዎች ለእሱ መተው አለባቸው

መግለጫ: ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ; ኮድ የሚጽፍ፣ መረጃ የሚያደራጅ፣ ረቂቆችን የሚያዘጋጅ እና የሚያጠቃልል ረዳት ነው። ይሁን እንጂ የልቀት ሁኔታን የማረጋገጥ የመጨረሻው ሃላፊነት, መደበኛውን ንጥረ ነገር ቁጥር መፈተሽ, እያንዳንዱ የይገባኛል ጥያቄን ማረጋገጥ ብቃት ባለው ባለሙያ ነው. ትልቁ የቋንቋ ሞዴል ካልኩሌተር፣ ተቆጣጣሪ/ስታንዳርድ ዳታቤዝ ወይም አረጋጋጭ አይደለም። 'ቀጣዩ በጣም ሊሆን የሚችል ቃል' የሚያመነጭ የጽሑፍ ጄኔሬተር ነው እና ያልተረጋገጠ ውጤቱ ወደ የውሸት ሪፖርት ወይም የይገባኛል ጥያቄ ሊያመራ ይችላል።

2. የአንድ ጉዳይ 'ተፅዕኖ ቁሳዊነት' ገጽታ በእጥፍ ቁስ ትንተና ውስጥ ምን ማለት ነው?

• ሀ) ጉዳዩ በኩባንያው ትርፍ እና የአክሲዮን ዋጋ ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ
• ለ) የጉዳዩ የፋይናንስ አደጋ ለባለሀብቶች ብቻ ነው
• ሐ) በተመሳሳዩ ርዕሰ ጉዳይ ላይ የተፎካካሪ ኩባንያዎች አፈፃፀም
• መ) የኩባንያው እንቅስቃሴ በአካባቢ እና በህብረተሰብ ላይ የሚያሳድረው ተጽእኖ ✔

መግለጫ፡ ድርብ ቁሳቁስ በሁለት ሌንሶች በኩል ይመለከታል። የፋይናንሺያል ቁሳዊነት በኩባንያው የገንዘብ ፍሰቶች እና እሴት (ከውጪ-ውስጥ) ላይ ያለው የጉዳይ ተጽእኖ ነው። ተጽዕኖ ቁሳዊነት የኩባንያው እንቅስቃሴዎች በአካባቢ እና በህብረተሰብ ("ውስጥ ውጭ") ላይ ያለው ተጽእኖ ነው. CSRD/ESRS ሁለቱንም ገጽታዎች ያስፈጽማል; አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ብዙውን ጊዜ ወደ ፋይናንሺያል አቅጣጫ ብቻ ስለሚሸጋገር ፣የተፅዕኖ አቅጣጫው በተጨማሪ በሰው ቁጥጥር ስር መሆን አለበት።

3. ከተለያዩ ፋሲሊቲዎች በ kWh, MWh እና GJ ውስጥ የኃይል መረጃን በሚሰበስቡበት ጊዜ ትክክለኛው አቀራረብ ምንድነው?

• ሀ) ክፍሎችን ችላ ይበሉ እና ሁሉንም ቁጥሮች በቀጥታ ያክሉ
• ለ) በጭንቅላትዎ ውስጥ ያለውን ረጅም ዝርዝር ለመሰብሰብ በሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ ላይ መታመን
• ሐ) ሁሉንም እሴቶች ወደ አንድ አሃድ መለወጥ እና መለወጥ እና ድምርን በኮድ/ቀመር ✔ ማድረግ
• መ) ትልቁን ክፍል መምረጥ እና ሌሎች መገልገያዎችን አለማሳወቅ

ማብራሪያ፡ ዩኒት ቸርን የESG በጣም ተደጋጋሚ እና አደገኛ ስህተት ነው። ከ 1 MWh = 1,000 kWh ጀምሮ, ክፍሉ ከተተወ, ውጤቱ በ 1,000 እጥፍ ሊለያይ ይችላል. ትክክለኛው አካሄድ ሁሉንም እሴቶች ወደ አንድ ክፍል መለወጥ እና አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ይህንን መለወጥ እና ድምርን በእጅ ሳይሆን በሚተገበር ኮድ / ቀመር ማድረግ ነው ። ስለዚህ ውጤቱ የሚወሰን እና የተረጋገጠ ነው.

4. በ GHG ፕሮቶኮል መሰረት ከተገዛው ኤሌክትሪክ ምርት የሚመጣውን ልቀትን ምን ያካትታል?

• ሀ) ወሰን 1
• ለ) ወሰን 2 ✔
• ሐ) ወሰን 3
• መ) በማንኛውም ወሰን ውስጥ አልተካተተም እና አልተዘገበም

መግለጫ፡ ወሰን 1 ከድርጅቱ ምንጭ (ቦይለር፣ ኩባንያ ተሽከርካሪ፣ ጀነሬተር) በቀጥታ የሚለቀቅ ነው። ወሰን 2 ከተገዛው ኃይል (ኤሌክትሪክ ፣ እንፋሎት ፣ ማሞቂያ ፣ ማቀዝቀዣ) ቀጥተኛ ያልሆነ ልቀቶች ነው። ወሰን 3 በእሴት ሰንሰለት ውስጥ ያሉትን ሌሎች ቀጥተኛ ያልሆኑ ልቀቶች (አቅርቦት፣ ጉዞ፣ የምርት አጠቃቀም፣ ቆሻሻ) ይሸፍናል። ኤሌክትሪክ ከኩባንያው ጭስ ማውጫ ውስጥ አይወጣም, ነገር ግን የሚያመነጨው የኃይል ማመንጫው ልቀትን ያስወጣል; ስለዚህ ወሰን 2 ነው።

5. እንደ ሚቴን (CH₄) ግሪንሀውስ ጋዝ ወደ CO₂e ሲቀየር ምን አይነት ፅንሰ ሀሳብ ጥቅም ላይ ይውላል እና ለምን አስፈላጊ ነው?

• ሀ) GWP (የዓለም ሙቀት መጨመር አቅም); ከተተወ፣ ሚቴን/N₂O ተጽእኖ በጣም ዝቅተኛ ይሆናል ✔
• B) አኪአይ (የአየር ጥራት መረጃ ጠቋሚ); በአየር ውስጥ ያለውን የጋዝ ቀለም ይወስናል
• ሐ) GRI (የሪፖርት ተነሳሽነት); ጋዝ ሪፖርት የሚደረግበትን ንጥረ ነገር ይወስናል
• መ) ምንም ቅንጅቶች አያስፈልግም; ሚቴን ልክ እንደ CO₂ 1 ለ 1 ይቆጥራል።

መግለጫ፡ GWP (ግሎባል ሙቀት አማቂ) የተለያዩ የግሪንሀውስ ጋዞችን የሙቀት ውጤት ከ CO₂ ጋር ወደ አንድ የጋራ ክፍል የሚቀይር ውህድ ነው። የ 100-አመት GWP ሚቴን በግምት 28 ነው. ስለዚህ 1 ቶን ሚቴን ማለት በግምት 28 ቶን COe ማለት ነው። GWP ከተተወ፣ እንደ ሚቴን እና N₂O ያሉ ጠንካራ ጋዞች ተጽእኖ በእጅጉ ይገመታል እና እቃው ሙሉ በሙሉ ትክክል አይሆንም። እንዲሁም የትኛው GWP ስብስብ (ለምሳሌ IPCC AR6፣ 100 ዓመታት) ጥቅም ላይ እንደሚውል መገለጽ አለበት።

6. በግሪንሀውስ ጋዝ ክምችት ውስጥ 'የእንቅስቃሴ ዳታ × ልቀትን' ለማስላት የትኛው አካሄድ ትክክል ነው?

• ሀ) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የሚያስታውሰውን ምክንያት በመጠቀም እና አጠቃላይውን በእጅ እንዲሰራ ማድረግ
• ለ) ሁሉንም ጋዞች እንደ CO₂ መቁጠር እና የመዝለል ምክንያት እና የ GWP ልወጣ
• ሐ) ለእያንዳንዱ ሀገር ፣ ዓመት እና ነዳጅ በትክክል ነባሪ ሁኔታን መጠቀም
• መ) እንደ ሀገር እና አመት ፋክተሩን ከኦፊሴላዊው ምንጭ በማረጋገጥ እና ስሌቱን ስካፎልዲንግ እና አጠቃላይ በ ኮድ ✔

መግለጫ፡ የልቀት መንስኤዎች እንደ ሀገር፣ አመት እና ነዳጅ ይለያያሉ፤ AI 'ማስታወስ' ነገሮችን የመፍጠር አደጋን ይፈጥራል (ቅዠት)። ነገሩ ሁል ጊዜ ከኦፊሴላዊ ሰንጠረዥ (IPCC, DEFRA/EPA, IEA, National Inventory) መረጋገጥ አለበት; የወሰን መለያየት፣ የሂሳብ ስካፎልዲንግ እና ጠቅላላ ኮድ በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ብቻ መከናወን አለበት። ባለብዙ ረድፍ ድምር የሚከናወነው በእጅ ሳይሆን በሚተገበር ኮድ ነው።

7. በ AI የተጠቆመ የGRI/ESRS መደበኛ ንጥረ ነገር ቁጥር (ለምሳሌ 'GRI 305 ለውሃ ፍጆታ') ትክክለኛው ባህሪ ምንድነው?

• ሀ) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ስለሚጠቁመው ቁጥሩን በቀጥታ ወደ ሪፖርቱ መፃፍ
• ለ) የንጥል ቁጥሮች አስፈላጊ አይደሉም; ማንኛውም ሊጻፍ ይችላል
• ሐ) ቁጥሩን እና ይዘቱን በኦፊሴላዊው መደበኛ ጽሑፍ ማረጋገጥ ፣ ሐሰተኛ / ጊዜ ያለፈበት ከሆነ ማረጋገጥ ✔
• መ) የውሃ እና የአየር ልቀቶች ተመሳሳይነት ስላላቸው, በተመሳሳይ ጽሑፍ ውስጥ ሪፖርት ማድረግ

መግለጫ፡ ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታ እውነተኛ የሚመስሉ ነገር ግን ይዘታቸው ውሸት ወይም ሙሉ በሙሉ የተፈበረከ መደበኛ ቁጥሮችን ሊያመነጭ ይችላል። እንዲሁም, ደረጃዎች ተዘምነዋል እና ሞዴሉ የሚያውቀው ስሪት ጊዜው ያለፈበት ሊሆን ይችላል. ለምሳሌ, ውሃ በ GRI 303 ሪፖርት ይደረጋል, GRI 305 ደግሞ የአየር ልቀት ነው. ስለዚህ፣ እያንዳንዱ ንጥረ ነገር ቁጥር እና ይዘት በኦፊሴላዊው መደበኛ ጽሑፍ (GRI/EFRAG/ISSB) ሳይረጋገጥ መጠቀም አይቻልም።

8. በአቅርቦት ሰንሰለት ውስጥ ያሉ አብዛኛዎቹ አቅራቢዎች እውነተኛ የካርበን መረጃ ከሌላቸው ለ Scope 3 ትክክለኛው እና ታማኝ አቀራረብ ምንድነው?

• ሀ) በቀጥታ ለአቅራቢዎች በአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የተሰሩ ቁጥሮችን መጠቀም
• ለ) ወሰን 3ን ሙሉ በሙሉ መዝለል 'ለመለካት ከባድ' ስለሆነ
• ሐ) እውነተኛ ዳታ ያላቸውን በመጠቀም፣ ✔ ለሌላቸው ተኪውን በግልጽ ምልክት ማድረግ
• መ) ፕሮክሲን ለሁሉም አቅራቢዎች ማመልከት እና በሪፖርቱ ውስጥ መደበቅ

መግለጫ፡ ወሰን 3 የአብዛኞቹ ኩባንያዎች ትልቁ ነገር ግን እቃውን ለመለካት በጣም ከባድ ነው። ትክክለኛ መረጃን ለሚሰጡ አቅራቢዎች፣ ያ መረጃ ጥቅም ላይ ይውላል። ለማያቀርቡት በወጪ ላይ የተመሰረተ ፕሮክሲ (ግምት) መጠቀም ይቻላል። ወሳኙ ነገር ተኪውን መደበቅ አይደለም፡ ሪፖርቱ ጥቅም ላይ የዋለውን ግምት እና መጠን በግልፅ መግለጽ አለበት። የተደበቀ ፕሮክሲ የገለልተኛ ዋስትና መከልከልን ሊያስከትል ይችላል; ስኮፕ 3ን ሙሉ በሙሉ 'ለመለካት አስቸጋሪ ነው' በሚል ምክንያት መዝለል ስህተት ነው።

9. AI አቅራቢውን በሀገሪቱ አማካኝ ላይ በመመስረት 'ሊሆን የሚችል የግዳጅ ሥራ' በማለት ጠቁሟል። ትክክለኛው ባህሪ ምንድን ነው?

• ሀ) ምልክቱን እንደ ማስረጃ ይቀበሉ እና ወዲያውኑ ከአቅራቢው ጋር ያለውን ግንኙነት በይፋ ያቋርጡ
• ለ) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ስለተናገረ የይገባኛል ጥያቄውን በቀጥታ በሪፖርቱ ውስጥ መፃፍ
• ሐ) የአደጋ ምልክቶችን ሙሉ በሙሉ ችላ ማለት እና ጨርሶ አለመመርመር
• መ) ምልክቱን እንደ ‘መመርመር ያለበት ማስጠንቀቂያ’ በመቁጠር በመስክ ፍተሻ እና ታማኝ ምንጭ ማረጋገጥ ✔

ማብራሪያ፡- እንደ የሰብአዊ መብት ጥሰት ያሉ ከባድ ክሶች በሰው ሰራሽ ኢንተለጀንስ በተሰራ ምልክት ሊረጋገጡ አይችሉም። እንዲህ ዓይነቱ ምልክት 'መመርመር ያለበት ማስጠንቀቂያ' ብቻ ነው። እንደ ትክክለኛ ውንጀላ መጠቀም ፍትሃዊ ያልሆነ እና በህግ አደገኛ ነው። እንደነዚህ ያሉ የይገባኛል ጥያቄዎች በአስተማማኝ ምንጭ, በመስክ ፍተሻ እና በህጋዊ ሂደት ብቻ የተረጋገጡ ናቸው. አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ ምልክቶችን ያመነጫል; የሰው ልጅ ፍርዱን እና ሀላፊነቱን ይወስዳል።

10. በመቶዎች የሚቆጠሩ የነጻ ጽሑፍ ምላሾችን ከ AI ጋር ባለድርሻ አካላት ሲተነተን በጣም አስፈላጊው ጥንቃቄ ምንድን ነው?

• ሀ) ብርቅ ነገር ግን ከፍተኛ ጠቀሜታ (የደህንነት/ሥነ-ምግባራዊ/አካባቢያዊ) ምልክቶችን ለየብቻ የሚጠይቅ እና የማይሸፍናቸው።
• ለ) አናሳ እይታዎችን በማስወገድ ከፍተኛውን ድግግሞሽ ገጽታዎች ብቻ መምረጥ
• ሐ) ሁሉንም መልሶች ለአንድ አወንታዊ ማጠቃለያ ይቀንሱ እና ዝርዝሮቹን ይተዉት።
• መ) ከጥሬ መልሶች ይልቅ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ማጠቃለያ መቀበል

መግለጫ፡ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የብዙሃኑን ድምጽ ያሰፋል እና የጥቂቶችን ድምጽ በጭብጥ ትንተና ያፈናል። ነገር ግን፣ በዘላቂነት ውስጥ በጣም ጠቃሚው ምልክት አንዳንድ ጊዜ በአንድ ሰው የተነገረ ከባድ የደህንነት፣ የስነምግባር ወይም የአካባቢ ችግር ነው። ስለዚህ ትንታኔው 'ብዙ ጊዜ ምን ይባላል?' አያልቅም; 'ብርቅ ነገር ግን ከፍተኛ ጠቀሜታ' ምልክቶች ተለይተው ሊጠየቁ እና ጥሬ ምላሾች ከማጠቃለያው ይልቅ በተጨማሪ ጥቅም ላይ መዋል አለባቸው።

11. ወደ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የሪፖርት ክፍል በሚጽፉበት ጊዜ የውሸት ቁጥሮች እና ኢላማዎች ወደ ጽሑፉ እንዳይገቡ ለመከላከል በጣም ውጤታማው መንገድ ምንድነው?

• ሀ) ሙሉ ዘገባውን 'ተስማሚ ጽሑፍ ጻፍ' በማለት በአንድ ጊዜ እንዲዘጋጅ ማድረግ
• ለ) የተረጋገጠ መረጃን ብቻ ማቅረብ እና አዲስ ቁጥሮች/የይገባኛል ጥያቄዎችን ማመንጨትን በግልጽ መከልከል
• ሐ) ጽሑፉ ምን ያህል አቀላጥፎ እና አስደናቂ እንደሆነ ይፈትሹ እና ያትሙት
• መ) AI የጎደለውን መረጃ በተመጣጣኝ ግምቶች እንዲሞላ መፍቀድ

መግለጫ፡ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ በባዶ ፍጥነት 'ይህ ተመሳሳይ ዘገባዎች እንዳሉት' የሚለውን አመክንዮ በመጠቀም እርስዎ የሌላቸውን ቁጥሮች እና ኢላማዎችን ያመነጫል። በጣም ውጤታማው ጥንቃቄ የተረጋገጠ ውሂብ ብቻ መስጠት እና 'ከሰጠኋችሁ ውሂብ ሌላ ምንም ቁጥሮች, መቶኛዎች, ቀኖች, ወይም የይገባኛል ጥያቄዎችን አትጨምሩ; ‹በጎደለ ቦታ ፃፍ› የሚለውን ህግ በግልፅ ለማስቀመጥ ነው። በተጨማሪም, ሪፖርቱ በክፍል በክፍል መታተም አለበት, በመረጃ ይመገባል.

12. ገለልተኛ የዋስትና ኦዲተር የዘላቂነት ሪፖርትን ሲገመግም በመጀመሪያ ምን ይፈልጋል?

• ሀ) ሪፖርቱ እንዴት አቀላጥፎ እና ሙያዊ በሆነ መልኩ እንደተጻፈ
• ለ) እያንዳንዱ እትም ከምንጩ ሰነድ ✔ ጋር የተያያዘ ማስረጃ አለው።
• ሐ) አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ ‘ሪፖርቱ ለኦዲት ዝግጁ ነው’ ሲል
• መ) ሪፖርቱ ከተወዳዳሪዎቹ የበለጠ አረጋጋጭ እንዲሆን ያድርጉ

ማብራሪያ፡- ፈታኙ ለጽሑፉ አቀላጥፎ ፍላጎት የለውም፣ ነገር ግን ከእያንዳንዱ የይገባኛል ጥያቄ ጀርባ ባለው የመረጃ ሰንሰለት ላይ; የመጀመሪያ ጥያቄው 'ይህን ቁጥር አረጋግጥ' ነው። አንድ ቁጥር ከየትኛው ምንጭ ሰነድ እንደመጣ፣ ከየትኛው ፎርሙላና ፋክተር ወደ ዘገባነት እንደሚቀየር፣ እና ራሱን ችሎ ሊደገም ይችል እንደሆነ ይመረመራል። ስለዚህ እያንዳንዱ የቁሳቁስ መለኪያ ወደ ምንጩ መፈለግ አለበት, ምክንያቶች ከኦፊሴላዊው ምንጭ መረጋገጥ አለባቸው እና ፕሮክሲዎች መገለጽ አለባቸው; አርቲፊሻል ኢንተለጀንስ ይህንን ዝግጅት ያደርጋል፣ ግን ማረጋገጫ መስጠት አይችልም።

13. ከሚከተሉት የአካባቢ የይገባኛል ጥያቄዎች ዝቅተኛው የአረንጓዴ መታጠብ አደጋ ያለው የትኛው ነው?

• ሀ) በ2023 የምርት ልቀታችንን በ18 በመቶ ቀንሰናል (በሶስተኛ ወገን ማረጋገጫ) ✔
• ለ) 'የእኛ ምርቶች ሙሉ በሙሉ ለአካባቢ ተስማሚ እና ተፈጥሯዊ ናቸው'
• ሐ) 'የእኛ ኩባንያ የካርቦን ገለልተኛ ነው' (ምንም ሰነድ ወይም መረጃ ሳያቀርብ)
• መ) እኛ በኢንዱስትሪው ውስጥ በጣም ዘላቂ እና ዜሮ ቅርብ የሆነ ተፅእኖ ኩባንያ ነን።

ማብራሪያ፡ ጥሩ የአካባቢ ጥበቃ ጥያቄ ሊለካ የሚችል (ቁጥር ይዟል)፣ የተረጋገጠ (በማስረጃ ላይ የተመሰረተ) እና ወሰን ግልጽ ነው (ከምን እና መቼ ጋር ምን እንደሚነፃፀር ግልፅ ነው)። 'በ 2023 የምርት ልቀትን በ18 በመቶ ቀንሰናል (ከሶስተኛ ወገን ማረጋገጫ ጋር)' እነዚህ ሶስት ባህሪያት አሏቸው። እንደ 'ኢኮ-ተስማሚ'፣ 'ተፈጥሯዊ'፣ ያልተረጋገጠ 'ካርቦን ገለልተኛ' ያሉ ሀረጎች በቁጥር የማይገለፁ ወይም ያልተረጋገጡ እና አረንጓዴ የመታጠብ አደጋ አላቸው።

14. ያልታወቀ የፋሲሊቲ ምርት እና የልቀት መረጃን በይፋ ወደሚገኝ AI መሳሪያ ለመተንተን ከመለጠፍ በፊት ምን መደረግ አለበት?

• ሀ) ውሂቡን ልክ እንደ መለጠፍ; የአካባቢ መረጃ ሁል ጊዜ በይፋ ይገኛል።
• ለ) ኃላፊነቱ ወደ አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ አቅራቢው ሲያልፍ ጥንቃቄ ሳይደረግ መስጠት
• ሐ) አደጋው በቀላሉ የተሳሳተ ስሌት ነው; ሚስጥራዊነት ያለው እርምጃ አስፈላጊ አይደለም
• መ) መረጃን እንደ ነፃ/ውስጥ/ሚስጥራዊ/መመደብ እና ሚስጥራዊ መረጃን መደበቅ ወይም የድርጅት መሳሪያዎችን መጠቀም ✔

ይፋ ማድረግ፡ የእፅዋት ደረጃ ምርት እና የልቀት መረጃ የንግድ ሚስጥር ሊሆን ይችላል። እስካሁን ያልተገለጸ የፋይናንስ/አካባቢያዊ መረጃ የቁጥጥር ይፋ ማውጣት ደንቦችን ሊጥስ ይችላል; የሰራተኛ ቦታ/የደመወዝ መረጃ በKVKK/GDPR ወሰን ውስጥ ያለ የግል መረጃ ነው። ይህን አይነት መረጃ ለክፍት መሳሪያ ከመስጠትዎ በፊት ነፃ/ውስጣዊ/ምስጢራዊ በማለት መመደብ፣ አስፈላጊ ከሆነም ማንነቱን መግለጽ ወይም የድርጅት (ከመረጃ ነጻ የሆነ) መሳሪያ መጠቀም ያስፈልጋል። 'AI አለ' መከላከያ አይደለም; ኃላፊነቱ የተቋሙ እና የተፈቀደለት ሰው ነው።