የሥነ ጽሑፍ ግምገማ እና ሳይንሳዊ ጽሑፍ፡ የምንጭ ማረጋገጫ እና የውሸት ጥቅሶች ስጋት

ትርፍ፡

• ለሥነ ጽሑፍ ማጠቃለያዎች እና ለሳይንሳዊ ጽሑፍ ረቂቆች ሰው ሰራሽ የማሰብ ችሎታን የመጠቀም እና የማጭበርበር ጥቅሶችን (የውሸት መጣጥፎችን ፣ የተሳሳተ DOI) አደጋን የመለየት ችሎታ።
• እያንዳንዱን ጥቅስ በዋናው ምንጭ በ DOI/PubMed የማረጋገጥ ልምድ የመተግበር እና የማጭበርበር/የተፈጠሩ ጥቅሶችን አደጋ መከላከል።
• ጽሑፍን የሚያፋጥን እና ሳይንሳዊ ኃላፊነትን ለጸሃፊው የመተውን መርህ የሚከተል አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ እንደ ረቂቅ እና የቋንቋ መሳሪያ የመጠቀም ችሎታ።

ሞለኪውላር ባዮሎጂ እና ጄኔቲክስ በየአመቱ በመቶ ሺዎች የሚቆጠሩ መጣጥፎችን በመጨመር በአንድ ትልቅ ስነ-ጽሁፍ ላይ ይመሰረታል። የአንድ ተለዋጭ ክሊኒካዊ ጠቀሜታ፣ የጂን ተግባር ወይም የአንድ ዘዴ ትክክለኛነት ሁሉም በታተሙ ማስረጃዎች ላይ የተመካ ነው። አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ (AI) ለዚህ ሥነ ጽሑፍ ሳይንሳዊ ጽሑፎችን በማጣራት፣ በማጠቃለል እና በማዘጋጀት ረገድ ኃይለኛ እገዛ ነው-ነገር ግን የሜዳው በጣም አደገኛው የቅዠት ምንጭ ነው፡ AI በእውነተኛ መጽሔቶች ውስጥ ፈጽሞ ያልነበሩ መጣጥፎችን በእውነተኛ ጆርናሎች፣ ከእውነተኛ ደራሲዎች ጋር፣ በጥሩ ሁኔታ በተቀረጸ የመተላለፊያ መስመሮች። በዚህ ክፍል ውስጥ እንዴት AI በደህና በሥነ ጽሑፍ እና በጽሑፍ መጠቀም እንደሚችሉ እና እያንዳንዱን ጥቅስ እንዴት ማረጋገጥ እንደሚችሉ ይማራሉ ።

ወሳኝ ህግ፡ ምንጩን በግል ሳይከፍቱ እና ሳያረጋግጡ በYZ የተሰጡትን ማናቸውንም ማጣቀሻዎች አይጠቀሙ። ያለ DOI (የሕትመት ቋሚ ዲጂታል መታወቂያ)፣ የPubMed መታወቂያ (PMID) ወይም የቀጥታ አታሚ ገጽ ያለ ማንኛውንም የመስመር ላይ አያምኑም። በ AI የተሰጠ መለያ “በጣም እውነተኛ” ሊመስል ይችላል። እውነታዊነት እውነታ አይደለም.

በሥነ ጽሑፍ ውስጥ የ AI ሁለት ገጽታዎች

ጠቃሚ ጎን፡ አርእስትን በፍጥነት ያጠቃልላል፣ የተወሳሰበ መጣጥፍ ያቃልላል፣ የፍለጋ ቃላትን ይጠቁማል፣ የእጅ ጽሑፍ ቋንቋን ያስተካክላል፣ የሚጋጩ ግኝቶችን ያወዳድራል።

አደገኛ ገጽታ፡- የሌለውን መጣጥፍ ይሠራል (የውሸት ጥቅስ)፣ የእውነተኛ መጣጥፍ ግኝቶችን ያዛባል፣ ያረጀ መረጃን እንደ ወቅታዊ አድርጎ ያቀርባል፣ የይገባኛል ጥያቄ ምንጭን "ተፈጻሚ" ያደርጋል።

ስለዚህ AI እንደ የመጨረሻ ቃል ሳይሆን በስነ-ጽሁፍ ግምገማዎ ውስጥ እንደ መነሻ ይጠቀሙ። ትክክለኛው ፍለጋ እንደ PubMed, Google Scholar, Europe PMC ባሉ ስልጣን ማውጫዎች ውስጥ ይከናወናል; የ AI ማጠቃለያ ይህንን ፍለጋ አይተካውም።

ደረጃ በደረጃ፡ ደህንነቱ የተጠበቀ የስነፅሁፍ የስራ ሂደት

1. ጥያቄውን ያብራሩ እና የፍለጋ ቃላትን በ AI ያውጡ. AI "ምን ቁልፍ ቃላቶች እና የMeSH ቃላቶች (የPubMed ርዕስ መለያዎች) በዚህ ርዕስ ላይ መፈለግ አለብኝ?" ብለው ይጠይቁ።

2. በስልጣን ማውጫ ውስጥ ትክክለኛውን ፍለጋ ያድርጉ. በ PubMed/Scholar ላይ እራስዎ ይፈልጉት; በ AI "እነዚህ ጽሑፎች አሉ" በሚለው ዝርዝር ላይ አትመኑ.

3. ያገኟቸውን መጣጥፎች AI እንዲያጠቃልል ያድርጉ። ጽሑፉን (ወይም ማጠቃለያ) ለ AI መስጠት እና ማጠቃለል ደህንነቱ የተጠበቀ ነው። ምክንያቱም ሀብቱ አለህ። AI "ከማስታወስ" መጣጥፍ እንዲተርክ መጠየቅ አደገኛ ነው።

4. እያንዳንዱን ጥቅስ በDOI/PMID ያረጋግጡ። በጽሁፍዎ ውስጥ የተካተተው እያንዳንዱ ምንጭ በትክክል መኖሩን እና የይገባኛል ጥያቄውን የሚደግፍ መሆኑን ያረጋግጡ።

5. AIን በጽሑፍ ለቋንቋ እና መዋቅር ይጠቀሙ እንጂ ለሐቅ ትውልድ አይደለም። AI ለዓረፍተ ነገር ቅልጥፍና ጥሩ ነው, የአንቀጽ ድርጅት, ማጠቃለያ መግለጫ; ነገር ግን ውጤቶቹ, ቁጥሮች እና ጥቅሶች ከእርስዎ ይመጣሉ.

ጠቃሚ ምክር፡ ጥቅሱን ለማረጋገጥ ፈጣኑ መንገድ፡ የተሰጠውን DOI በ doi.org ይክፈቱ ወይም PubMed የሚለውን ርዕስ በጥቅሶች ይፈልጉ። ካልተከፈተ ወይም ርዕሱ/ደራሲው የማይዛመድ ከሆነ፣ ያ ጥቅስ ብዙ ሊሆን ይችላል።

ሶስት ጥቃቅን ጉዳዮች

ጉዳይ 1 - ከአምስት ማጣቀሻዎች ውስጥ ሦስቱ የውሸት ናቸው። አንድ ተመራቂ ተማሪ የመግቢያ አንቀጽ እና 5 ጥቅሶችን ከ AI ጠይቋል። DOIs አንድ በአንድ ሲፈተሽ 3ቱ የትም እንዳልተከፈቱ፣ 1ኛው የሌላ ጽሁፍ አባል መሆናቸውን እና 1 ብቻ ትክክል መሆናቸውን አየ። አንቀጹ አቀላጥፎ ነበር ነገር ግን አብዛኞቹ ምንጮች የተፈጠሩ ናቸው።

ጉዳይ 2 - የተዛባ ፍለጋ. አንድ ተመራማሪ አንድ እውነተኛ ጽሑፍ ጠቅለል አንድ AI ነበረው; YZ ጽፏል ጽሁፉ "Gene X በሽታ Y ያስከትላል." ተመራማሪው ጽሑፉን ሲከፍቱ በእውነቱ "Gene X ከ Y ጋር የተቆራኘ ሆኖ ተገኝቷል, መንስኤነት አልታየም" ሲል አይቷል. በማህበር እና በምክንያት መካከል ያለው ልዩነት ሳይንሳዊ ወሳኝ ነበር።

ጉዳይ 3 - ማረጋገጫ ተገኝቷል. አንድ የዶክትሬት ተማሪ የYZን የተጠቆሙ የMeSH ቃላትን በመጠቀም PubMedን ሲፈልግ፣ ለርዕሱ ማዕከላዊ የሆነ የቅርብ ጊዜ ግምገማ አግኝቷል፣ ነገር ግን በYZ abstract ውስጥ በጭራሽ አልተጠቀሰም። AI የፍለጋ ቃላትን ፈጠረ (ጠቃሚ) ፣ ግን እውነተኛው ግኝቱ በስልጣን ማውጫ ውስጥ ነበር።

አራት ሊገለበጡ የሚችሉ አብነቶች

1) የፍለጋ ስልት;

የእርስዎ ሚና፡ የስነ ጽሑፍ ግምገማ ረዳት። ለሚከተለው የጥናት ጥያቄ በPubMed ውስጥ የሚጠቀሙባቸውን የፍለጋ ቃላት፣ የMeSH ቃላት እና የቡሊያን (እና/ወይም) ጥምረቶችን ይጠቁሙ፡ [ጥያቄ]። መጣጥፍ ዝርዝር; ጥሩ የፍለጋ መጠይቅ ብቻ ያዘጋጁ። ፍለጋውን በPubMed ላይ አደርጋለሁ።

2) የተሰጠውን ጽሑፍ ማጠቃለል (ምንጩ አለኝ)

ከዚህ በታች የለጠፍኩትን የጽሁፉን ጽሁፍ/አብስትራክት ጠቅለል አድርጉ፡ [ጽሑፍ]። በመካከላቸው ይለዩ፡ ቁልፍ ፍለጋ፣ ዘዴ፣ የናሙና መጠን፣ ገደቦች። የ"ጥምረት" እና "ምክንያት" የይገባኛል ጥያቄዎችን አትቀላቅሉ፤ ጽሑፉ ምን እንደሚል በትክክል ጥቀስ። በጽሁፉ ውስጥ የሌለ ነገርን አትጨምሩ።

3) የማጣቀሻ ማረጋገጫ ዝርዝር;

ይህን የማጣቀሻዎች ዝርዝር እሰጥዎታለሁ. ለእያንዳንዱ ማረጋገጥ የምፈልጋቸው መስኮች (DOI፣ PMID፣ ጆርናል፣ አመት፣ ርዕስ-ደራሲ ወጥነት) እንደ የማረጋገጫ ዝርዝር ነው። ማጣቀሻዎቹ እውነት መሆናቸውን ማረጋገጥ አይችሉም; በDOI/PMID አረጋግጣለሁ፣ የፍተሻ ደረጃዎችን ስጠኝ።

4) ሳይንሳዊ ቋንቋ ማረም;

የሚከተለውን አንቀጽ ቋንቋ እና ፍሰት ያስተካክሉ፣ ነገር ግን እውነታዎችን፣ ቁጥሮችን እና ማጣቀሻዎችን ይጠቀሙ። ቀይር፣ አክል፣ ሰርዝ፡ [አንቀጽ]። በሰዋስው ፣ በቅልጥፍና እና በሳይንሳዊ ዘይቤ ብቻ አሻሽል። የቀየሩትን እያንዳንዱን ዓረፍተ ነገር ምልክት ያድርጉበት።

ደካማ ጥያቄ / ጠንካራ ጥያቄ

ደካማ፡ "በካንሰር ህክምና ውስጥ CRISPR ያለውን ሚና በተመለከተ ባለ 5 ምንጭ መግቢያ ይፃፉ።"

ችግር፡ AI ከማስታወስ ይጽፋል እና ምናልባት አስመሳይ ጥቅሶችን ይፈጥራል። ምንጩን አያዩም።

ጠንካራ፡ "በPubMed በCRISPR እና በካንሰር ህክምና ላይ ልጠቀምባቸው የሚገቡ የፍለጋ ቃላትን ጠቁም።ከዚያም የማገኛቸውን እና የማገኛቸውን የ 5 መጣጥፎች ረቂቅ እሰጣለሁ፤ በእነሱ ላይ የተመሰረተ መግቢያ አዘጋጅ፣ እያንዳንዱን ዓረፍተ ነገር ከሚመለከተው ጽሁፍ ጋር በማያያዝ። በጽሁፉ ውስጥ የሌሉ የይገባኛል ጥያቄዎችን አትጨምሩ።"

ለምን ኃይለኛ ነው: ባህሪያት እውነተኛ እና በእርስዎ ቁጥጥር ስር ናቸው; AI የሚሠራው በሚያየው ጽሑፍ ብቻ ነው።

ተልዕኮ

AI ደህንነቱ የተጠበቀ ነው?

ሁኔታ

የፍለጋ ቃል ጠቁም።

አዎ

ጥሪውን ያደርጉታል።

የተሰጠውን ጽሑፍ ማጠቃለል

አዎ

ምንጩ ያንተ ይሁን።

ጽሑፎችን ከማስታወስ ይዘርዝሩ

አይደለም

የውሸት ጥቅሶች ከፍተኛ አደጋ አለ

የቋንቋ/የቅጥ እርማት

አዎ

እውነታውን/ማጣቀሻውን አይለውጡ

ግኝቶችን ማስተላለፍ

ጥንቃቄ

የግንኙነት/የምክንያት ልዩነት

የተለመዱ ስህተቶች

• ያለ ማረጋገጫ ጥቅሶችን መጠቀም። በጣም የተለመደው እና በጣም ጎጂ ስህተት; የውሸት ጥቅስ የአካዳሚክ ታማኝነትን መጣስ ነው።
• ጽሑፎችን ከማህደረ ትውስታ በመጠየቅ ላይ። የ AI "እነዚህ ጥናቶች አሉ" ዝርዝር ሊፈጠር ይችላል.
• ግንኙነቱን በምክንያታዊነት ስህተት. AI በማጠቃለል ጊዜ ይህንን ልዩነት ሊሰርዝ ይችላል; ወደ ምንጭ ተመለስ.
• ወቅታዊነት ግምት ውስጥ በማስገባት. የ AI እውቀት በተወሰነ ቀን ይቋረጣል; ከመረጃ ጠቋሚው የቅርብ ጊዜ ግኝቶችን ያግኙ።
• እውነታ ትውልድን ወደ AI መተው። ቁጥሩ፣ ውጤቱ እና የይገባኛል ጥያቄው የመጣው ከእርስዎ እንጂ ከ AI አይደለም።

ጥንቃቄ፡- ጽሑፍ በሚጽፉበት ጊዜ AI ከተጠቀሙ፣ የእርስዎን ጆርናል እና የተቋማት AI አጠቃቀም ፖሊሲን ያረጋግጡ። ብዙ መጽሔቶች AI ደራሲ ሊሆን እንደማይችል እና አጠቃቀሙ በግልፅ መገለጽ እንዳለበት ይደነግጋል። የውሸት ጥቅስ ለመውጣት እና ለአካዳሚክ እቀባዎች ምክንያት ነው።

ጥልቀት፡ በ30 ሰከንድ ውስጥ የውሸት ጥቅስ መያዝ

ብዙ የውሸት መገለጫዎች በጥቂት ሜካኒካዊ ፍተሻዎች በፍጥነት ይወድቃሉ። የማረጋገጫ ምላሽን ደረጃ በደረጃ ያዘጋጁ። መጀመሪያ፣ DOI በ doi.org በኩል ይክፈቱ። አንድ እውነተኛ DOI በቀጥታ ወደ አታሚ ገጽ ይወስድዎታል; የ"DOI አልተገኘም" ስህተት ካጋጠመህ ጥቅሱ በእርግጠኝነት የውሸት ነው። ሁለተኛ፣ PubMed የሚለውን ርዕስ በጥቅሶች ይፈልጉ። ርዕሱ ጨርሶ የማይታይ ከሆነ ወይም AI ከሚሰጥህ ደራሲ/ጆርናል/ዓመት ጋር የማይዛመድ ከሆነ ተጠራጣሪ ሁን - AI አብዛኛው ጊዜ እውነተኛውን ርዕስ ለተሳሳተ ደራሲ ወይም የተሳሳተ ጆርናል ይሰጣል። ሦስተኛ፣ የመጽሔት-ዓመት ወጥነት፡ AI አንዳንድ ጊዜ ጆርናል በሌለበት ዓመት ውስጥ አንድ መጣጥፍ ይሠራል (“በ2019 የታተመ” ግን መጽሔቱ በ2021 ተመሠረተ)።

ተጨባጭ ምሳሌ፡- አንድ ተማሪ የአንድን ተለዋጭ በሽታ አምጪነት የሚደግፍ ጥቅስ ለ AI ጠየቀ። አሻራው ፍፁም ይመስላል፡ ታዋቂ ጆርናል፣ የትክክለኛ የምርምር ቡድን ስም፣ መደበኛ ትክክለኛ DOI። DOI ሲከፈት፣ በተለየ ርዕስ ላይ አንድ መጣጥፍ አወጣ - AI ከተሰራ ርዕስ ጋር ከእውነተኛ DOI ጋር ተዛመደ። ትምህርት: DOI "መክፈት" ብቻ በቂ አይደለም; እንዲሁም የሚከፈተው የገጹ ርዕስ እና ደራሲ ከጥቅሱ ጋር በትክክል እንደሚዛመዱ ይመልከቱ።

አንድ በተለይ አደገኛ ሁኔታ፡ አንድ ተለዋጭ “ከዚህ ቀደም በሽታ አምጪ እንደሆነ ተዘግቧል” የሚለው አባባል። ይህ ማረጋገጫ ወደ ክሊኒካዊ ውሳኔ ሊተረጎም ይችላል (እንደ PS1/PM5 በACMG)። የተመሰረተበት ማጣቀሻ ተንኮለኛ ከሆነ፣የማስረጃው ሰንሰለት ስር ነቀል በሆነ መልኩ ይወድቃል። እያንዳንዱ የክሊኒካዊ ክብደት ማጣቀሻ በጣም ጥብቅ በሆነ መንገድ እና በሁለት ገለልተኛ ኢንዴክሶች መረጋገጥ አለበት።

5) የጥቅስ ማቋረጫ አብነት፡-

የሚከተለውን ባህሪ ለማረጋገጥ የማደርገውን ቼኮች በቅደም ተከተል ይዘርዝሩ፡[imprint]። DOI ታይቷል? የተከፈተውን ገጽ ርዕስ/ደራሲ/ዓመት ያሳያል? በPubMed ውስጥ ከርዕስ ፍለጋ ጋር ይታያል? በእያንዳንዱ ደረጃ ላይ "ማለፊያ / ውድቀት" የሚለውን ሳጥን ይተው. ባህሪውን ማረጋገጥ አይችሉም; የማረጋገጫ ዝርዝሩን ስጠኝ.

በማጠቃለያው

• AI በሥነ ጽሑፍ ግምገማ እና በሳይንሳዊ ጽሑፍ ውስጥ ኃይለኛ እገዛ ነው ፣ ግን ትልቁ የማጭበርበሪያ ጥቅሶች ምንጭ ነው።
• ትክክለኛው ፍለጋ በስልጣን ማውጫዎች (PubMed, Scholar) ውስጥ ይከናወናል; የ AI ዝርዝር የመጨረሻው ቃል አይደለም.
• እያንዳንዱ ጥቅስ በ DOI/PMID በግል መረጋገጥ አለበት። የግንኙነት-መንስኤው ልዩነት ተጠብቆ መቀመጥ አለበት.
• ለቋንቋ እና መዋቅር AI ይጠቀሙ; እውነታዎች፣ ቁጥሮች እና መገለጫዎች ከእርስዎ መምጣት አለባቸው።

የመተግበሪያ ተግባር

የጥናት ጥያቄ ይምረጡ። በአብነት 1 የፍለጋ ቃላትን ከ AI ያግኙ፣ እራስዎ በPubMed ይፈልጉ እና 3 እውነተኛ መጣጥፎችን ያግኙ። እነዚህን ወደ AI (አብነት 2) ያጠቃልሉ. እንዲሁም AI ን “ከማስታወሻ 3 መጣጥፎች” ይጠይቁ እና የእነሱን DOIs ያረጋግጡ - ምን ያህል እውነተኛ እንደሆኑ ልብ ይበሉ። በሁለቱ ዘዴዎች መካከል ያለውን የአስተማማኝነት ልዩነት በአንድ ዓረፍተ ነገር ጻፍ.

የማረጋገጫ ዝርዝር

• [ ] የፍለጋ ቃላቶቹን በ AI አውጥቼ ፍለጋውን ራሴ ሠራሁ።
• [ ] ጽሑፎቹን በሥልጣን ማውጫው ውስጥ አገኘኋቸው፣ የYZ ዝርዝርን አላመንኩም ነበር።
• [ ] እያንዳንዱን ጥቅስ በDOI/PMID አረጋግጫለሁ።
• [ ] ምንጩ ላይ በግንኙነት እና በምክንያት መካከል ያለውን ልዩነት አረጋግጫለሁ።
• [ ] AI የተጠቀምኩት ለቋንቋ/መዋቅር ብቻ ነው እንጂ ለእውነት ትውልድ አይደለም።
• [] መጽሔት/ተቋም AI አጠቃቀም ፖሊሲን ተመልክቻለሁ።