የሥነ ጽሑፍ ግምገማ፣ የምንጭ ማረጋገጫ እና ቅዠትን መዋጋት

ትርፍ፡

• እውነተኛ ምንጮችን ለማጠቃለል እና ለማነፃፀር አርቴፊሻል ኢንተለጀንስ የመጠቀም ችሎታ፣ የተቀነባበረ መለያ ባህሪን 'በተሰጠው ምንጭ ላይ በመመስረት ብቻ' እገዳን በማስወገድ
• በእውነተኛው ካታሎግ ውስጥ ያለውን እያንዳንዱን ጥቅስ የማረጋገጥ፣ እያንዳንዱን ረቂቅ ወደ ምንጩ የመመለስ እና የ DOI/የህትመት ቅዠቶችን የመከታተል ዲሲፕሊን የመተግበር ችሎታ።
• ወቅታዊነት፣ ብዙ ቋንቋ ተናጋሪነት እና ግራጫ ስነ-ጽሑፍ የአርቴፊሻል ኢንተለጀንስ እውቀትን ወሰን እንዴት እንደሚወስኑ እና ለምን ኦሪጅናል ጽሑፍ እንደሚያስፈልግ መረዳት መቻል።

የአርኪኦሎጂ እና የባህል ቅርስ ድምር ሳይንስ ነው፡ እያንዳንዱ አዲስ ጥናት ለዘመናት በቆዩ ህትመቶች ላይ ይገነባል። የአንድን ክልል ፣የግኝት ዓይነት ወይም ክፍለ ጊዜ ሥነ-ጽሑፍን (ጠቅላላ መጣጥፎች ፣ መጻሕፍት ፣ ሪፖርቶች እና አጠቃላይ ጉዳዮች) መቃኘት የማንኛውም የሳይንስ ጥናት የመጀመሪያ እና በጣም አድካሚ እርምጃ ነው። በዚህ ክፍል ውስጥ, AI የስነ-ጽሑፍ ግምገማን እንዴት እንደሚያፋጥነው በጥልቀት እንመለከታለን, ነገር ግን በዚህ መስክ ውስጥ የምንጭ ማረጋገጫ ለምን አስፈላጊ እንደሆነ እና በጣም አደገኛ የሆነውን የ AI ስህተት እንዴት እንደሚዋጋ: ቅዠት (የተሰሩ ምንጮች, ጥቅሶች እና መረጃዎች).

መሰረታዊ መርህ: AI ጽሑፎችን ለማጠቃለል, ለማወዳደር እና ለማደራጀት ይረዳል; ነገር ግን ምንም አይነት ጥቅስ በእውነተኛ ካታሎግ ውስጥ ያለ ማረጋገጫ ጥቅም ላይ ሊውል አይችልም, እና ምንም ማጠቃለያ ምንጩን ራሱ ሳያነብ ወደ ሳይንሳዊ ጥያቄ ሊለወጥ አይችልም. በሰብአዊነት ውስጥ አንድ የውሸት ምንጭ የጠቅላላውን ሥራ ታማኝነት ያጠፋል.

በዚህ መስክ ውስጥ ቅዠት በጣም ወሳኝ የሆነው ለምንድነው?

የወል የውይይት መሳሪያዎች በጣም የተለመደው ስህተት የሌሉ ነገር ግን በጣም ተጨባጭ የሚመስሉ የአካዳሚክ ሀብቶችን ማምረት ነው። AI የእውነተኛ ደራሲን ስም፣ የእውነተኛ ጆርናል ስም እና አሳማኝ ርዕስ በማጣመር “ፍጹም” የሚመስል ጥቅስ መፍጠር ይችላል። ከየት?

• AI "ቀጣዩ በጣም ሊሆን የሚችል ቃል" ያመነጫል; ትክክለኛ የውሂብ ጎታውን አይመለከትም (ልዩ መሣሪያ ካልተገናኘ).
• የአካዳሚክ ጥቅሶች በስርዓተ-ጥለት የተነደፉ በመሆናቸው፣ AI ከስርዓተ-ጥለት ጋር የሚስማማ ነገር ግን ይዘቱ የተቀነባበረ ጥቅስ ለመፍጠር በጣም “ጥሩ” ነው።
• በሰብአዊነት ውስጥ, አንባቢው ብዙውን ጊዜ ወዲያውኑ ምንጩን አያረጋግጥም; ይህ የውሸት መለያው ሳይታወቅ በቀጥታ እንዲሰራ ያስችለዋል።

ማጠቃለያ፡ ለአርኪኦሎጂስት በ AI ውፅዓት ውስጥ ያለ እያንዳንዱ የጸሐፊ-ዓመት ባለሶስትዮሽ በሌላ መልኩ እስካልተረጋገጠ ድረስ አጠራጣሪ ተደርጎ መወሰድ አለበት።

ጠቃሚ ምክር፡ AI እንደ “resource finder” ሳይሆን “ያለህን እውነተኛ ሀብቶች የሚያስኬድ” ረዳት አድርገህ ተጠቀም። ትክክለኛዎቹን መጣጥፎች እራስዎ ያግኙ፣ ፒዲኤፎቹን ለኤአይኤ ይስጡ እና ከዚያ “በሰጠሁዎት በእነዚህ ጽሑፎች ላይ ብቻ ይተማመኑ” ይበሉ። ስለዚህ, የቅዠት መሰረት በአብዛኛው ይወገዳል.

የስነ-ጽሑፍ ግምገማ ደረጃዎች

1. ወሰን እና ጥያቄ. ምን ፈልገህ ነው? ርዕስ፣ ክፍለ-ጊዜ፣ ክልል እና የቋንቋ ድንበሮችን ግልጽ ያድርጉ።
2. የእውነተኛ ሀብቶች ስብስብ. ትክክለኛ ህትመቶችን ከቤተ-መጽሐፍት ካታሎጎች፣ ተቋማዊ የውሂብ ጎታዎች እና ከታመኑ ማውጫዎች ያግኙ። በዚህ ደረጃ ለ AI ሀብቶችን "ማግኘት" አደገኛ ነው.
3. ማጠቃለያ እና ካርታ. ጭብጦችን እና ውይይቶችን ለማጠቃለል እና ካርታ ለመስጠት የሰበሰብካቸውን ትክክለኛ ፅሁፎች ለ AI ስጥ።
4. ንጽጽር እና ክፍተት ትንተና. የተለያዩ ደራሲያንን አስተያየት ያወዳድሩ፣ ተቃርኖዎችን እና ያልተዳሰሱ ክፍተቶችን ያግኙ።
5. ሆሄ እና ባህሪ. በተረጋገጡ ጥቅሶች የራስዎን ክርክር ይፃፉ። AI ረቂቅ ይሰጣል; በእርስዎ ትንተና እና ትክክለኛ ጥቅሶች እንደገና ይጽፋሉ።

ምንጭ ማረጋገጫ ዲሲፕሊን

ለእያንዳንዱ ጥቅስ፣ ይመልከቱ፡-

• አለ? ደራሲው፣ አመት፣ ርዕስ፣ ጆርናል/አሳታሚ በእውነተኛ ካታሎግ (ቤተ-መጽሐፍት፣ DOI፣ ኢንዴክስ) ውስጥ ይገኛሉ?
• እሱ የሚናገረውን ይናገራል? ምንጩ በእርግጥ AI የሚናገረውን እየተናገረ ነው? ምንጩን ይክፈቱ እና የሚመለከተውን ክፍል ያንብቡ።
• አውድ ትክክል ነው? ጥቅሱ ከጸሐፊው ሐሳብ የተወሰደ ነው? ተቃራኒው አመለካከት ለጸሐፊው ነው?
• ወቅታዊ እና አስተማማኝ ነው? ህትመቱ በአቻ የተገመገመ ነው፣ ወቅታዊ ነው ወይስ ያረጀ እይታን ያንፀባርቃል?

ማስጠንቀቂያ፡- በ AI የቀረበው የ DOI ወይም የእቃ ዝርዝር ቁጥር በ"ትክክለኛው ቅርጸት" ውስጥ ስለተገኘ ይህ መዝገብ መኖሩን አያመለክትም። በእውነተኛው ስርዓት ውስጥ ቁጥሩን ይፈልጉ። የሌለ DOI በጣም ከተለመዱት የቅዠት ምልክቶች አንዱ ነው።

ሶስት ጥቃቅን ጉዳዮች

ጉዳይ 1 - ማጠቃለያ የተቀመጠ ጊዜ. አንድ የዶክትሬት ተማሪ 60 እውነተኛ መጣጥፎችን (ሁሉም ያገኘው እና ያወረደው) ወደ AI ሰጠ እና ጭብጥ ካርታ ፈጠረ; ከሳምንታት ይልቅ በሁለት ቀናት ውስጥ ስለ አንድ ግኝት አይነት የተለያዩ ደራሲያን ያላቸውን አስተያየት የሚያነፃፅር ጠረጴዛ አዘጋጅቷል። እያንዳንዱ ማጠቃለያ ምንጭ እና ተረጋግጧል።

ጉዳይ 2 - የውሸት ብየዳ አደጋ ተወግዷል። አንድ የድህረ ምረቃ ተማሪ AI “በዚህ ርዕስ ላይ ምንጮችን እንዲጠቁም” ጠየቀ እና የ15 ጥቅሶችን ዝርዝር አግኝቷል። በቤተ መፃህፍቱ ውስጥ ሲፈትሽ፣ ከዝርዝሩ ውስጥ 9ኙ በጭራሽ እንዳልነበሩ አወቀ - እውነተኛ ደራሲዎች፣ የተሰሩ አርእስቶች። ይህ ዝርዝር በቲሲስ መጽሃፍ ቅዱስ ውስጥ ቢካተት የመከላከያው ተአማኒነት ይወድቃል አልፎ ተርፎም እንደ ሳይንሳዊ ስህተት ሊቆጠር ይችላል።

ጉዳይ 3 - የተሳሳተ ባህሪ ተስተካክሏል. አንድ ቡድን AI ​​ለአንድ ጸሐፊ "በዚያን ቦታ በሮማውያን ዘመን እንደዘገበው" እንደነገረው ሪፖርት ያደርጋል. ወደ ምንጩ ዞር ስንል ደራሲው ተቃራኒውን ሲናገሩ ታይቷል፣ ቦታው ቅድመ-ሮማን ነው። AI አመለካከቱን ቀይሮ ነበር። ምንጩን ማንበብ ከባድ ስህተት እንዳይፈጠር አድርጓል።

አራት ሊገለበጡ የሚችሉ አብነቶች

1) በተሰጠው ምንጭ ላይ ብቻ መተማመን፡-

የእርስዎ ሚና፡ የስነ ጽሑፍ ማጠቃለያ ረዳት። ከታች በምለጥፋቸው ጽሑፎች ላይ ብቻ ተመካ። ከእነዚህ ጽሑፎች ውጭ ምንም ዓይነት መረጃ፣ ምንጮች ወይም ማጣቀሻዎች አይጨምሩ። እያንዳንዱን የይገባኛል ጥያቄዎን ይፃፉ፣ ይህም የሰጠሁህ የፅሁፍ ክፍል የትኛው ላይ እንደተመሰረተ በማመልከት ነው። በጽሑፉ ውስጥ ስለሌለው ነገር ከተጠየቁ "በተሰጡት ምንጮች ውስጥ የለም" ይበሉ.

2) የገጽታ ካርታ እና ንጽጽር፡-

የ [N] ምንጮችን ማጠቃለያ ከዚህ በታች አቀርባለሁ። በጭብጦች ይመድቧቸው እና የንጽጽር ሰንጠረዥን ይፍጠሩ: ለእያንዳንዱ ጭብጥ, የትኞቹ ደራሲዎች ምን ይላሉ, የት እንደሚስማሙ, የት እንደሚቃረኑ. በሰጠኋቸው ጽሑፎች ውስጥ ያሉትን እይታዎች ብቻ ተጠቀም; አስተያየቶችን ማከል.

3) የማጣቀሻ ማረጋገጫ ዝርዝር;

ከዚህ በታች ያለውን የጥቅስ ዝርዝር ሲያረጋግጡ ለእያንዳንዱ ለመፈተሽ የሚያስፈልጉኝን እርምጃዎች ይውሰዱ (በካታሎግ ውስጥ ይፈልጉ ፣ የ DOI ማረጋገጫ ፣ ተዛማጅ ገጽ ያንብቡ ፣ የአውድ ፍተሻ)። የባህሪዎቹን ትክክለኛነት አያረጋግጡም; ምን ማረጋገጥ እንዳለብኝ ንገረኝ. ምንጭ ፈጠራ።

4) ክፍተት ትንተና;

ባቀረብኳቸው የስነ-ጽሁፍ ማጠቃለያዎች መሰረት በዚህ ርዕስ ላይ ብዙም ያልተመረመሩ የሚመስሉ ጥያቄዎችን/ክፍተቶችን ይዘርዝሩ። ለእያንዳንዱ ክፍተት የትኛው ምንጭ እንደተከፈተ ያሳዩ. በሰጠኋችሁ ጽሑፎች ላይ ብቻ ተመኩ; አትገምቱ።

ደካማ ጥያቄ / ጠንካራ ጥያቄ

ደካማ ጥያቄ፡

በዚህ ርዕስ እና ማጠቃለያዎቻቸው ላይ 15 በጣም አስፈላጊ የሆኑትን የአካዳሚክ ምንጮችን ይስጡ።

አይአይ እውነተኛ ዳታቤዝ ሳይመለከት ተጨባጭ ነገር ግን ከፊል የተሰራ ዝርዝር ያወጣል። ይህ የውሸት ባህሪ ወጥመድ ራሱ ነው።

ኃይለኛ ጥያቄ፡-

ያገኘኋቸውን 12 እውነተኛ መጣጥፎች ሙሉ ጥቅሶችን እና ማጠቃለያዎችን ከዚህ በታች እለጥፋለሁ። በእነዚህ ላይ ብቻ በመመስረት፣ የገጽታ ካርታ እና የንፅፅር ሰንጠረዥ ይወጣል። አዲስ ሀብት ጨምር። እያንዳንዱ መስመር ከየትኛው ጽሑፍ እንደመጣ ያመልክቱ። የጎደሉ ርዕሶችን እንደ "በዚህ የመረጃ ምንጭ ስብስብ ውስጥ ያልተካተቱ" ብለው ምልክት ያድርጉባቸው።

ልዩነቱ: የመጀመሪያው በተፈጠሩ ምንጮች አደጋ የተሞላ ነው; የኋለኛው እውነተኛ ሀብቶችን በአስተማማኝ ሁኔታ ይቆጣጠራል።

ወቅታዊነት ፣ ቋንቋ እና ግራጫ ሥነ ጽሑፍ

ሦስት የአርኪኦሎጂ ሥነ-ጽሑፍ ባህሪያት AI መጠቀምን በተለይ አደገኛ ያደርገዋል. የመጀመሪያው ወቅታዊነት ነው፡ የአንድ ሞዴል ዕውቀት በተወሰነ ቀን ላይ በረዶ ይሆናል, እና ቁፋሮዎች, አዲስ የፍቅር ጓደኝነት እና ከዚያ ቀን በኋላ እርማቶች ከእሱ አይገኙም. AI የተተካ እይታ አሁንም ልክ እንደሆነ ሊያቀርብ ይችላል; ለዛ ነው የአሁን ህትመቶችን መቃኘት ያለብህ። ሁለተኛ፣ ብዙ ቋንቋዎች፡- አርኪኦሎጂ የተፃፈው በጀርመን፣ ፈረንሳይኛ፣ ጣሊያንኛ፣ ቱርክኛ እና ከእንግሊዘኛ ውጪ ባሉ ብዙ የሀገር ውስጥ ቋንቋዎች ነው። አስፈላጊ የሆነ የመሬት ቁፋሮ ዘገባ በአንድ ቋንቋ ብቻ ታትሞ ሊሆን ይችላል; በእንግሊዘኛ ቋንቋ ምንጮች ላይ ብቻ መተማመን ማለት ብዙ የጽሑፎቹን ክፍል ማጣት ማለት ነው። AI እነዚህን የውጭ ቋንቋ ምንጮች ለመቃኘት ይረዳል፣ ግን በድጋሚ፣ ትክክለኛው ምንጭ በእጅህ ሊኖርህ ይገባል።

ሦስተኛው፣ ግራጫ ሥነ ጽሑፍ፡- አብዛኛው የአርኪኦሎጂ ዕውቀት የሚገኘው በኦፊሴላዊ መጽሔቶች ላይ በማይታዩ ሰነዶች ማለትም እንደ የንግድ ቁፋሮ ሪፖርቶች፣ ተቋማዊ ማህደሮች እና ያልታተሙ ጽሑፎች ናቸው። ግራጫ ሥነ ጽሑፍ (በባህላዊ የሕትመት ማውጫዎች ውስጥ በቀላሉ የማይገኙ የንግድ ወይም የኮርፖሬት ቻናሎች ውስጥ የሚዘጋጁ ሪፖርቶች) በ AI የሥልጠና መረጃ ውስጥ የሉም ወይም በጣም አናሳ ናቸው ። ስለዚህ ፣ AI ይህንን መረጃ አያውቅም ወይም ያደርገዋል። የአንድ ክልል እውነተኛ የአርኪኦሎጂ ታሪክ ብዙውን ጊዜ በዚህ ግራጫ ሥነ ጽሑፍ ውስጥ ነው ፣ እና እርስዎ ሊደርሱበት የሚችሉት ከተቋማዊ ማህደሮች በእውነተኛው እጅ ብቻ ነው።

ጠቃሚ ምክር: በአንድ ርዕሰ ጉዳይ ላይ "AI ምንም ነገር ማግኘት አልቻለም" ወይም "ጥቂት ሀብቶች አሉ" ማለት በዚህ ጉዳይ ላይ ትንሽ ስራ አለ ማለት አይደለም; ብዙውን ጊዜ ምንጩ በግራጫ ስነ-ጽሑፍ, በባዕድ ቋንቋ ወይም ከአምሳያው የመረጃ ክፍል በኋላ ነው. እውነተኛውን ማህደር ስለ ሀብት እጥረት እንጂ AI አይደለም።

የሥነ ጽሑፍ ሥራ ሰንጠረዥ

ተልዕኮ

የ AI ሚና

የሰው ውሳኔ

ማረጋገጥ

ምንጭ

ደካማ / በአደጋ ላይ

ከእውነተኛ ካታሎግ ምርጫ

ካታሎግ ማረጋገጫ

ማጠቃለል

ጠንካራ (ለተሰጠው ጽሑፍ)

ትክክለኛነት, ምርጫ

ምንጩን ያንብቡ

ንጽጽር

ጭብጥ/ተቃርኖ ካርታ

አስተያየት, ክብደት

ምንጭ አውድ

የማጣቀሻ ጽሑፍ

የቅርጸት ንድፍ

ይዘት, ትክክለኛነት

አለ/ይላል

ክፍተት ትንተና

የእጩ ጥያቄዎች

የምርምር ዋጋ

የጎራ እውቀት

የተለመዱ ስህተቶች

• የ AI ሀብቶችን "ማግኘት" ማድረግ. የውሸት ባህሪን ይፈጥራል; ሀብቶቹን እራስዎ ይፈልጉ።
• በ DOI/የሕትመት ቅርጸት ላይ በመተማመን። ቅርጸቱ ትክክል ቢመስልም መዝገቡ ሊፈጠር ይችላል; በስርዓቱ ውስጥ ይፈልጉ.
• ምንጩን ሳያነቡ ማጠቃለያውን በመጠቀም። AI የደራሲውን አመለካከት መቀልበስ ይችላል።
• የ AI ጽሑፍን ልክ እንደ ማተም. ኦሪጅናልነት እና የመዝለፍ አደጋ; በራስዎ ትንታኔ ይፃፉ።
• "የተሰጠውን ሃብት ብቻ" ገደብ አለማስቀመጥ። ያለ ገደብ፣ AI በውጪ የተሰራ መረጃን ይጨምራል።

በማጠቃለያው

በሥነ-ጽሑፍ ግምገማ ውስጥ, AI ተጨባጭ ምንጮችን በማጠቃለል, በማነፃፀር እና በመተንተን ብዙ ጊዜ ይቆጥባል. ነገር ግን በሂውማኒቲስ ውስጥ የምንጭ ማረጋገጫ ለድርድር የማይቀርብ ነው፡ ምንጮቹን እራስዎ ይፈልጉ፣ እያንዳንዱን ጥቅስ በእውነተኛው ካታሎግ ውስጥ ያረጋግጡ፣ እያንዳንዱን ረቂቅ ይመልከቱ፣ “ምንጭ ብቻ” የሚለውን ገደብ ይጫኑ እና የመጨረሻውን ጽሑፍ በራስዎ የመጀመሪያ ትንታኔ ይፃፉ። የውሸት ምንጭ ስራዎን ያጠፋል.

የመተግበሪያ ተግባር

ርዕስ ይምረጡ፣ በቤተ-መጽሐፍት/ኢንዴክስ ውስጥ ከ8-10 እውነተኛ ህትመቶችን ያግኙ እና ጥቅሶቻቸውን ይሰብስቡ። በ"ምንጭ ላይ ብቻ የተመሰረተ" እና "የገጽታ ካርታ" አብነቶች ጋር የማነፃፀሪያ ገበታ ይስሩ። በተለየ ሙከራ, AI ን "ምንጭ እንዲጠቁም" (ያለ ምንም ገደብ) እና የሚጠቁሙትን ጥቅሶች በካታሎግ ውስጥ አንድ በአንድ ይፈትሹ እና ምን ያህል እውነተኛ እንደሆኑ ያስተውሉ.

የማረጋገጫ ዝርዝር

• [ ] ምንጮቹን ራሴ ከእውነተኛ ካታሎጎች አገኘኋቸው።
• [] "በተሰጠው ምንጭ ላይ ብቻ መተማመን" የሚለውን እገዳ በ AI ላይ አስቀምጫለሁ.
• [ ] እያንዳንዱን ጥቅስ በካታሎግ/DOI አረጋግጫለሁ።
• [ ] ወደ ምንጩ በመመለስ እያንዳንዱን ማጠቃለያ አረጋግጫለሁ።
• [ ] የመጨረሻውን ጽሑፍ የጻፍኩት በራሴ የመጀመሪያ ትንታኔ እና በተረጋገጡ ማጣቀሻዎች ነው።